主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

教员之前也肯定看到这点了。这个说难也难，说简单也简单。关键就看屁股做在哪里，或是想做些什么事情。如果自己的目的就是星辰大海，那么一时利益的损失其实不太要紧。所以教员即使看到粉身碎骨的结局，也会继续前进。但如果目的表面上是星辰大海，私底下是子子孙孙，还有世世代代，那结果就不一定能有星辰大海，但会有很多徒子徒孙。

国人经过5000年的迭代，其实已经形成出来一套完善的文明，来筛选这种为了族群利益的人来为自己服务。选“圣人”可能是中华文明延续至今的关键技能点。这么看，国人作为一个整体，还是挺自私的。但也是因为这个，这个文明才能抑制流传到现在，不像其它三个，点了科技、神学、法制。随意只有让人能传承，后继有人，才是关键。

但这里也有一个明显的bug，就是文明的利益和个人的利益是会相冲突的。文明要求有能力调动整个社会（文明）资源的个体，需要以星辰大海作为唯一的目标。但是个体，尤其是占据资源以后，很难一直这么想，更不会一直这么做。关键是如何形成反馈，在出现矛盾后，可以安稳地把这些人请下来，而不是挂上去路灯，或是歪脖子树。为了解决这个问题，大多数人高位者想到的是提升自我修养，教员想到的是需要“运动”，需要上下交替。建国以后，前者还没有开始就失败了，后者虽然被认定失败了，但也展示了一种可能的路线。这钟路线对了，但是因为当下缺少某些条件，导致结果不尽如人意的情况和另一个故事很像。“1904年皮叶克尼斯提出根据天气相关数值预报未来天气的思想，1916年至1918年理查森进行数值预报尝试，要知道当时还没有计算机，理查森设计了计算机工厂，要求六万四千人在工厂里同时计算，当然以失败告终。”

那缺少了什么条件呢？我也很难准确说是啥，模糊地说就是整个社会利用资源的能力。或是说文明的等级越高（能量利用率越高），就越能快速迭代，找出解决当下问题的最优解。比如有论点说苏联计划经济的失败，不是计划经济本身的失败，是少了计算机。至少有计算机的话，可以让苏联计划经济延续的更长一些。还比如，在近代1840年到1949的差不多100年的时间中，文明尝试了目前已知的所有可以尝试的政治组织模式。在短时间能做到这点的基础之一，就是工业化提高了利用资源的效率。如果没有工业化，不管从哪里再借500年，都不行。因为各种运动，包括社会运动，都需要能量，所以文明利用的能量效率越大，利用能量的总量越多，结合“出圣人”技能，文明就可以更好的流传。