主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

我很担心他这样搞下去，对国家造成难以磨灭的伤害，并且让错误的人主导了接下来的拨乱反正。

河里有些缓则，反对一尊，但都是爱或者在乎祖国的，而不是那种想推墙的人。大家给出的都是正面批评，虽然不容于国内的网络，但尺度、节操和其他国家、古代朝代比，都处在正常范围里，就事论事。

不过平心而论，我们很多人并不是体制内的，体制内究竟什么样子，像我就并不清楚。我们受到的影响大多是间接的。

如果一言堂把体制内的“企业文化”弄坏了，在体制内培养了一群不止反他，甚至还反体制本身的“推墙党”，那岂不是绕了一圈，又绕回去了？

为什么对“颂圣派”意见这么大，正是因为“颂圣派”就是这种土壤的助推器——他们不允许别人发出完全合情合理的批评。

-

至于尊的命运，我之前有过诸多推演：

首先是政绩在2年到1年内败光，说这话是5月份，现在还剩多少？

其次是他很可能会是共和国风评最差的一位领导人。这个很多人都说过，如果他再这么干一年，可以说是板上钉钉了。

第三就是他最好的选择就是在今年3月份急流勇退，去享天伦之乐；可惜当时他大概还在做强子给他重搞一拨繁荣出来的春秋大梦。

第四是他这个5年基本上不可能做完。客观说这不是诅咒他，而是符合他的利益。我看不出经济接下来能重回上升通道的可能，那他就没有任何其他可以向全党全国交代的东西了。那个结果越晚出现，可能大家越不好看。

第五是他的对手不会在危机更加严重之前打出自己的手牌——这个说得挺玄，但其实就是鹤仙人“危机倒逼改革”的那一套。现在位置情况已经很糟糕了，但除了这些零散抱怨，还看不到蓄力一击。

第六是他这样做下去，万一明年特朗普上台，对我国潜在会有不小的危机。

-

重点说一下第六点：

稍微看点国际政治的人都知道，现在世界的冲突其实并非是传统的国与国冲突为主，而是国与国、国家内部不同派别的冲突同时发生，而且烈度都在不断上升。

这一点之所以令人担心，就是潜在未来某天，你不能排除不同国家的相同派系，比如“保守派”，搞起了串联，从而在国际政治舞台上构建起全新的阵营和潮流。

此前我发过主题帖，我国的外交虽然奉行务实主义，但本质上走的是“顶层路线”，和基层的距离比较远，难以影响到基层的民意。而发达国家的“保守派”大都在基层。

如果美国把特朗普重新推上总统宝座，那就意味着美国高层会重新由保守派主导，然后如果特朗普吸取了上一次的经验教训，明确了自己的政策方向，很难说他不会和我国的传统盟友：亚欧大陆中心区域的某些国家重新发展关系，然后会突然在版图上，把我国这样一个无神论国家放到“保守派”的对立面。

更复杂的是，我国作为先进生产力的核心国家，其实很难应对这种重新划分，不过这个就不多说了。

-

根据上述观点，其实留给我国的窗口期，从现在开始算大概还有一年。我国需要在明年的这个时候，把现在的这些包袱甩掉，轻装上阵，重新出发。

否则就现在这种“半死不活”的样子，任何潜在的增长都可能被尊拿去填窟窿，然后我们就进入了日本人的“失落10/20/30/40年”的节奏。

做一切都需要时间，所以根据上述观点反推，最好是在很近的未来，比如某个今年应该开而没开的会上，完成一次之前也发生过的大变革，换上一个人。

这个人的作用极为重要，但即使他工作做得很好，恐怕却很难在社会上留下美名——所以这必须是一个真正“我将无我”的政治家。

他需要做的事，就是在很短的时间里完成一次可控的爆破，把降杠杆的问题给搞定。在此过程中，前人需要把该背的锅全都背好，这也是他能为国家做的最后最大的贡献。

之所以这么说，是因为我掐指一算：

爆破带来的损失

减去：

前人背的锅+新人新气象带来的乐观情绪+我国现在还在进步的产业升级红利+被本届压抑的产业带来的增长+美国为了选举拼经济降息的减压

大概还能约等于：

中国人家国情怀带来的耐艹性。

也就是说，如果操作非常好，我们或许还能有惊无险地把这一轮的问题解决，并且在危机真正爆发之前，调整好自己的姿势。

能带领国家做到这一点的人，堪称“国士无双”。

但给“国士”的时间，已经不多了。