主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
实际执行就不是这么回事了。
且不说当年人大被称作橡皮图章的时候了,本身职能就弱化,行驶监督权的作用不大。
就是现在,哪怕人大的地位加强了,也同样难以落实。一个是没有专设的监督机构去行使监督职能,虽然有法工委这样的专门机构,但更偏重于立法,而不是对执法监督。第二,没有专门的受理机构。第三,专业知识的限制,人大对这些专门司法机关的工作流程、业务知识的掌握上就弱,靠表面根本达不到监督的效果。比如当年检察院有反贪局,可以受理反贪举报、可以介入公安的工作,有专门的人干专门的事。这种监督你觉得人大能做到吗?
很多事,理论上的设计跟实际的执行偏差很大的。拿公安举例来讲,理论上省厅是市局的上级,应该是令行禁止,但很多时候省总队下去市县的是不太当回事的,因为只有省厅对下只有业务指导关系,所以很多时候要成立专案组、督办,甚至采取异地用警的方式来介入。原因就是省厅对市局并非垂管,用人是地方党委说了算的。而市局对区局、区局对派出所则不同,是有领导关系的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 31 层
🙂司法体制一直也是在改革中 18 寄意寒星 字990 2023-12-17 04:00:55
🙂人大监督检察机关的工作 4 翼德 字188 2023-12-17 06:06:05
🙂理论上当然没问题
🙂很多地方书记兼任人大主任 1 脱口秀 字213 2023-12-17 08:55:02
🙂地方党委书记兼任人大主任已经超过20年了 10 假日归客 字693 2023-12-17 11:48:35
🙂补点漏 3 小米粒 字146 2023-12-18 06:18:08
🙂这话应该这么说,是法院和检察院在公安领导下,我估计是政法委 5 真离 字531 2023-12-16 04:30:08
🙂这是常识,他们根本不懂,文革确实有段时期死刑下放,但是75年 7 真离 字13751 2023-12-15 22:47:55