主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens
这么简单的道理。我再给你总结一下。
我父亲比我母亲收入,所以看我家的收入变化首先看我父亲的收入变化。承包前我父亲只有民办教师的微薄收入和生产队获得的工分。由于我父亲力气小,由于我们人均土地少,总产量低,所以他凭工分获得的收入很低。但是生产队事情他无法改变这一情况。承包之后,我父亲自己调整,主业是个体医生,这是我们家的主要收入来源,副业是种田,中的粮食够我家自己吃就满足了。这就是懒厨网友说的,承包后大家会选择最符合自己的赚钱方式。
如果你有任何理解能力的话,应该看出来在我们那里粮食增产并不能解决我们的收入问题。我家四口人,分到1.8亩地,就算按现在亩产2000斤算,总产量3600斤,假设稻谷收购价格是1.3元,总产出是4780元,种子,化肥,农药,拖拉机,灌溉等费用少算点是1180元,赢利3600元,月均收入300元。所以解决农民收入问题只能是让大部份农民脱离农业生产,承包制就是给农民这个自由。在80年代,我们那里的大部分农民比较好地利用了这个自由,收入增长比较快。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂你还是没说明白,凭借包产到户和你家收入提高到底啥关系 3 真离 字1239 2023-12-16 18:33:30
🙂他是把允许人口流动以及不集体上工和包产到户算一起的政策 bash99 字176 2023-12-17 22:00:19
🙂不对的,条件好的大队是不在乎这点的,所谓限制人口没那么夸张 1 真离 字720 2023-12-17 22:25:05
🙂莫名其妙
🙂很多人不明白这个要点 5 懒厨 字850 2023-12-17 09:30:24
🙂简单的逻辑,你扯那么多,也没扯出正经结论啊 6 真离 字2772 2023-12-17 07:48:48
🙂毛时代有民办教师,当时叫社办教师(对应公社) 6 七天 字678 2023-12-17 09:42:43
🙂相对"公办"教师,我们那儿就叫"民办"教师,我有个舅舅就是 HAL 字139 2023-12-17 23:10:36