主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
谁说西西河不是藏龙卧虎呢?就拿资料查询来说,同样的疑惑,我始终找不到详尽的相关解释。还是兄台的这篇好文(背后必然有大量的资料查找与核实),解释了困扰我多年的一个疑惑。
这里补充一些小时候的回忆,以回馈兄台好文。
1、小时候我出生在省公安系统,但10岁之前并非生活在省厅家属院,而是某处,与关押的重犯(俗称“号子”)为邻。周围邻居包括资格很老的老红军,都不是公安系统而是劳改系统。现在我明白了:原因就是兄台解释的“公、检、法三机关合署办公”,而且包括司法系统比如监狱、劳改局
2、我父亲的职业生涯中,他最自豪的一段就是十年的预审工作,从普通预审员到预审科长。家中至今留存父亲亲笔的几大本预审笔记。有一年他与当年北京政法同学(武汉某高校法学系教授,我本科期间曾跟她学过一门法学第二学位)聚会,父亲曾说退休后想到大学里教书,同学说你莫开玩笑了(大概是没有资格)。我现在才明白父亲当年说这话是认真的,因为他非常珍视这段工作的经历。现在我终于明白了父亲为什么多次向我提及的两点:
(1)审讯时从来不体罚犯人(有时候被拒不回答的犯人气急了,也不过是掏出手铐拍桌子上吓唬几下,然后收回抽屉)
(2)极其重视物证超过审讯证词,每次死刑判决书签字时手都在发抖(父亲原话是”那也是一条鲜活的人命呐“)
所以我一直纳闷:不是后面还有法院正式审判与复核嘛?那么紧张干什么?父亲回答是:我们签字的预审意见书,后面的正式判决基本上会跟着走了。
原因正如兄台所提及的“一员顶三员”(公安局预审员、检察院检察员、法院审判员一员代行三员的职权)。处在这个位置上,尤其是负责重大案件者,如果不能保持对每一个生命的尊重(即使是死刑犯人),如果不在预审工作中谨小慎微,宁可牺牲自己休息(父亲的胃部肿瘤就是因此落下)也不刑讯体罚拒不交代的犯人,而只能是凭侦破证据、凭与犯人的审讯斗智、凭办案逻辑能力来办案 ---- 那么手中集中的权力,极易造成冤假错案,包括错杀。
家中曾有一本《一位预审员的札记》,是北京局一位老预审员所写,写的非常真实,尤其是逻辑推理,我小时侯读过无数遍。后遗症就是从此以后我不看任何侦破小说、破案影视剧 ---- 只对历史真实事件感兴趣,而对任何有想象的文艺创作无感。这个后遗症甚至“殃及”科幻小说如《三体》,我弟弟疫情期间特意从国内寄我,我至今没翻一页。倒是老婆拿了去看了还入了迷,甚至特意带孩子去看了《流浪地球》。
感谢兄台的好文解惑,澄清了我多年的疑惑。
西河行,必有我师焉;诚不我欺。
- 相关回复 上下关系8
压缩 33 层
🙂还是别“终极”了吧 2 达雅 字141 2023-12-17 10:50:55
🙂这是历史形成的,并非wg才出现 44 寄意寒星 字3705 2023-12-16 07:07:00
🙂非常感谢解惑
🙂从传统上看演进,公安领头延续社会治理变化 17 小米粒 字1555 2023-12-17 05:37:33
🙂其实很多人忽略了一个基本事实 29 寄意寒星 字1425 2023-12-17 09:21:36
🙂很多人对“军警不分家”的长期历史,缺乏了解 43 方平 字4784 2023-12-17 18:21:04
🙂军转干部水平还是很不错的,那时代应该比较强,军人必须尊重 15 真离 字915 2023-12-17 20:26:26
🙂想起这段被转述的主席的话 5 绞尽脑汁 字549 2023-12-19 02:48:20