西西河

主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

共:💬785 🌺5686 🌵158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是质疑死刑审核下放

而是质疑当年最高法院能否正常运行。

重刑比例创纪录地达到了47.39%,说明已经远超wg时期所谓的动乱年代,那到底哪个时期是动乱年代呢?

我的问题是:如果文革期间最高法院都不正常运行,重刑比例低,也没有什么奇怪的吧,此外,武斗算不算动乱?是否入刑呢?

谈到wg,就是“人民法院受到冲击,死刑核准制度名存实亡”,而谈之后就是“使国家重新回到法治轨道”,你信吗?

我只能基于事实判断,如果有很多平反的案例,尤其是国家领导人的平反,那是不是就意味着之前错判?如果之前错了,那么说“使国家重新回到法治轨道”是否就是一个合理的说法?

1983年“严打” 期间,上诉期仅有3天,有时甚至没有3天,这又该说成什么呢?

至于83年严打,到今天40年了,没有舆情说需要平反,纠正冤假错案吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河