西西河

主题:【讨论】讨论一下,习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

共:💬785 🌺5686 🌵158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你可以怀疑,但是不能愚蠢,只是显示你不了解那个时代而已

名存实亡就是个谎言。

https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=18&id=124929&eqid=be165789000f0c890000000564604af9

苏铁山:在历史大背景下的张志新案

3、1974年至1975年初,沈阳大北监狱将张志新作为从严处理的典型(因张新的“现行”言行)上报至沈阳市大东区法院,沈阳市大东区法院又将张案上报至沈阳市法院,沈阳市法院建议改判张志新死刑上报至沈阳市委常委会议研究,沈阳市法院院长张铁汉在沈阳市委常委会上汇报了张志新案,沈阳市委常委会同意改判张志新死刑,市委副书记宋光代表市委签字确认,张案又上报至辽宁省高级人民法院,省高院院长陈一光代表省高院签字同意改判张志新死刑。

  5、最高人民法院经过一个多月的认真复审,最后于1975年4月3日以江华院长的名义,核准了张志新的死刑。

  1979年6月17日,《光明日报》发表中央乐团张志勤《姐姐,我为你诉说》文,文中诉说:“1975年4月4日姐姐被秘密加处死刑……。凌晨,姐姐被秘密带到一个办公室,来了四条大汉,把姐姐按倒在地,头下垫一块砖,惨绝人寰地割断了她的喉管……。”

  1、以上引用的七篇文章中,张志勤文、许俊基文、郭罗基文、 陈禹山文四篇文章均明确说张志新被割断喉管”,使用的词均为“割断”。

  对此,我们反复找知情人进行了认真的了解。答复非常明确,所谓“割断张志新喉管”或“割断张志新气管”的说法都不是事实。事实是,当时为防止张志新呼喊反动口号,经沈阳市法院院长张铁汉的决定,在宣判死刑大会前,由沈阳市公安局卫生所的医生对张志新做了割破声带的手术。(经了解,此种手术,对其他死刑犯也曾做过)

  张志新从未被割断气管或喉管,实际上被《光明日报》自己发表的文章所证实。

  1979年9月5日《光明日报》发表《为真理而斗争—优秀共产党员张志新的英雄事迹》,该文编者按:“下面这个材料是根据张志新烈士狱中的难友和当时的管教人员提供的情况整理的,是对本报6月5日刊载的《一份血写的报告》一文的进一步的补充……”。该文记述:“据一位难友回忆,大会宣布把犯人押上来,张志新戴着手铐脚镣,身上绑着绳子,胸前湿了一大片,没有人押着,仍然昂首挺胸,迈着坚定的步伐”。——请注意,该难友没有看见张志新被割断了气管或喉管,也没有看见胸前的“血”湿了一大片。

  该文记述:“据管教人员回忆,……张志新跳下刑车,仍然昂首挺胸,一步一步庄重地向行刑地点走去。”“到了行刑地点,张志新仍然昂首挺胸,凝视远方,俨如冬梅傲雪,酷似秋菊凌霜……”。——请注意,管教人员也没看见张志新被割断了气管或喉管。

  其实,人们依靠常识,也可以判断出,一个被割断气管或喉管的人很快就会死亡,不可能参加宣判大会、上车押赴刑场、下车走到行刑地点。

2、陈禹山在《走向永生的足迹》一文中说:“1975年4月4日枪杀她之前,她被按倒在地上割断了气管,她呼喊、挣扎,她痛苦至极,咬断舌头”。请问,“割断了气管”如何“呼喊”?

1975年4月3日,张志新被改判为死刑。就在行刑(4月4日)前一天,她被人钳制在床上,喉咙被割开,声带被切断,且没有进行任何麻醉。

清明缅怀祭冤魂——再议张志新之死

作者:谭里和

1975年4月4日凌晨,某监狱红砖小楼,一个杀气腾腾的声音问道:“张志新,这是最后的时刻,你还有什么话要说?”

  “我还是要看判决书……”

  “不能看,给你最后一次悔罪的机会,你如果认罪,我们还可以考虑……

  “我的立场、观点不变!”这是张志新留给人间的最后一句话!

  突然,四个人同时扑过去,两个彪形大汉将张志新仰面按倒在地上,用力按住她的胳臂,另外两名女警察按住腿脚,一把原本救死扶伤的手术刀切进她的喉管,鲜血喷涌而出,她抗争,但没有了力气,她呼喊,但没有了声音。

  张志新站起来了,女警察却被吓得昏倒在地。两辆刑车在摩托车的押送下发疯似的向刑场奔驰而去,张志新昂首站在车上。枪声终于响了……

  《刑场执行记录》载:“一九七五年四月四日十时十二分……弹中(张志新)头部、一枪击毙。”

  这就是发生在中国上世纪文革后期的一幕——张志新之死。张志新的死,全是由于她的与众不同的思想和阐述这种思想的愿望。

  张志新遭受了暴风骤雨般的审讯、谩骂、毒打、甚至还有狱警的侮辱。在押赴刑场前割破她的喉管,执行这一残忍的决定是为了防止她在死之前喊口号。

  国家政治、经济领域的重大错误,比如大跃进、人民公社、多少人死亡等等,没有人受到追究;而普通的一出戏、一部电影、一篇文章、一本书,甚至一位弱女子的几句话便成了严重罪行,受到旷日持久的批判,以致被投入监狱、牺牲生命。

  恐怕世界上没有一个国家像我们的国家那样,将一种意识形态凌驾于一切精神之上,而真正标志社会进步的人的独立精神人格反被视为草芥。视虚伪为正常、视自然纯真为邪恶异端,许许多多的悲剧便由此发生了。

  加谬的预言我曾经不懂:“革命首先企图实现引起革命的反叛精神,然后革命又迫使自己否定反叛精神,以更好地肯定自身。”是张志新用生命证明加谬又为世界添了一条真理。

  张志新,一位“对于一切被践踏与被欺辱者怀有无上悲悯”的47岁的母亲,她的遗作《谁之罪》是我生命里读到的最泣血的诗句:

  今天来问罪,谁应是领罪的人?!

  今天来问罪,我是无罪的人!

这种作者不是精神病?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河