主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

把矛盾扯到毛彭之间就是可笑和荒唐的事情，万言书针对的明显也不是毛主席。

这种庐山会议的谎言还是别在重复了，很没意思。

庐山会议就是彭老总检讨一直通不过，毛主席说了通过也不好使。

最后毛主席以留中不发的形式制止了批判彭德怀的中央决议的公报发表。

而改开的资料则故意混淆发表时间来攻击诋毁毛主席，如果毛主席是正帅可能用这么复杂的操作保护彭老总么？

千年谣传就别再传了，没意思。

彭老总的批判文章是1967年才公开全国发表的。

稻子站在粮食上的照片视频我都有，这个可算他个人的支持，但是发出来还是他的责任，主管宣传的就是他这个总书记，毛主席从来不支持亩产万斤，包括徐水事件。

毛主席还批评了人民日报吴冷西，但是也没啥结果。

他那是后来变了，怎么可能，跃进大别山，豫东战役，淮海战役，他哪次不是反对毛主席？

这里面有一个技巧，似乎是庐山会议就已经天下共知彭老总反对毛主席了，其实只是彭老总离开了政治舞台，这似乎是个公开的事情，然而这种高层政治生活在当年，或者在今天都不是啥公开的事件，这也是中国政治历史常态。

改开的官方说法试图建立起这种氛围，然而这根本不是事实。

然而彭黄决议并没有公开发表。这只是百度等追随官方的说法的明显意图罢了。几乎所有的庐山会议资料都在有意制造这种状态。这是一种历史造假。

这是1967年的报纸公开宣传1959年的事情，这很有意思。