主题：【原创】邓艾之死——从司马炎的一番话说起 -- gb2312

泰始九年的一天，晋武帝司马炎找给事中樊建（樊建是蜀汉的降将，蜀汉灭亡之前曾任侍中，尚书令）聊天。聊天的内容是诸葛亮是如何治国的。为什么不聊诸葛亮是如何用兵的呢？估计是怕聊到诸葛亮六出祁山，司马懿八百里请战，畏亮如虎，这就尴尬了。

西晋建立已经九年了，司马炎初步稳定了政权，希望更进一步治理好国家的想法完全可以理解。

樊建回答 ： “闻恶必改，而不矜过，赏罚之信，足感神明。”

通俗的说，就是公平，公正，公开，有不合理的做法，就立刻改正，从不掩盖错误。

司马炎听了以后说：真不错，要是有这样的人辅佐我，我哪至于这么辛苦啊。

樊建回答：“天下人都知道，邓艾是被冤枉的，陛下明明也知道，但不去处理。就像冯唐对汉文帝说的那样： 就是有廉颇，李牧那样的名将，也不能知人善任呀。”

想不到樊建作为一个降将，一点不怂。直接当众指出陛下的错误。

司马炎笑着回答：我正想做这件事呢，你正好提醒了我。

由此可见，司马炎已经是一个比较成熟的陛下了，情绪管理做的不错。甚至比汉文帝当年表现的都要好一点，汉文帝听了冯唐的对他的劝谏，大怒，气得立刻回宫了，过了良久，才又召见冯唐说：这话你就不能私下说，非要当众让我下不来台？

作为一个比较成熟的陛下，真的想听真话。是能听到真话的。如果听不到真话，十有八九是陛下自己的原因。在纳谏这一点上，司马炎可以说是雅量高致。

李世民对司马炎的评价也是比较高的，说他：“雅好直言，留心采擢，刘毅、裴楷以质直见容，嵇绍、许奇虽仇雠不弃。仁以御物，宽而得众，宏略大度，有帝王之量焉。”

邓艾是曹魏名将，长期和蜀汉北伐的名将姜维作战，双方互有胜负。最后是邓艾不顾艰险，奇袭阴平，立下灭蜀大功。

在灭蜀以后，邓艾就有点飘飘然。钟会利用这个机会，就和胡烈，卫瓘，师篡等驻扎在蜀地的主要将领，联名向司马昭上表，说邓艾有谋反的嫌疑。司马昭就下令把邓艾关在囚车里押送回京。钟会大权独揽，就趁机谋反，最后钟会，师繤死在乱军之中。卫瓘怕邓艾记恨他，就私自把邓艾，还有邓艾的儿子邓忠杀了。

不仅如此，据史书记载：

邓艾在洛阳的其他儿子也被杀了，只有妻子和孙辈活了下来，被流放西域。

过了几年，司马昭去世，司马炎登基，既没有给邓艾平反，也没有追究卫瓘擅杀邓艾的责任。直到樊建，一个蜀国的降将，才给邓艾说了句公道话。邓艾作为一个既有能力，又有功劳的名将，这也混得太惨了吧。

是大家都看不到邓艾的冤屈吗？

当然不是。比如杜预就当众说，卫瓘这是小人行为：

大家都知道卫瓘做得不对， 卫瓘也知道自己做得不对，可是有司（有关部门）就是无动于衷， 这可以说是西晋系统性的失败，也是西晋迅速灭亡的一个重要原因。

邓艾小的时候为农户养牛，后来做了都尉学士，因为口吃，只能做看守稻田的小吏。再后来担任典农纲纪，负责屯田的事， 在向司马懿汇报工作的时候，得到了司马懿的赏识，被任命为司马懿的属官。

邓艾认为要想打好仗，先要屯好田。特别是利用水利灌溉的方式屯田，才能大丰收，为此还写了一本专著《济河论》。中国的传统就是耕战一体，一边种田，一边打仗，才能持续的作战，越打越强。

诸葛亮最后一次北伐，考虑到以前都是军粮转运不便，干脆堵着司马懿家门口屯田，这也是发挥耕战一体的传统。

新中国成立后，有生产建设兵团。前几年，央视还有个军事农业台，也都是这种传统的现代体现。

邓艾也是耕战方面的专家，才能和姜维打得互有胜负。以至于姜维最后也去沓中屯田了。姜维一方面是避祸，另一方面也是为了解决长期作战的军粮问题。

邓艾可以说是魏晋后期的一流名将，但是出身比较低位，再加上口吃。就和钟会，卫瓘，这些出身勋贵的高门子弟玩不到一块去。

卫瓘和钟会一起诬陷邓艾谋反，是出于勋贵集团的好恶，就是排斥邓艾这样的能力强，出身低微的人。这实际上也是非常愚蠢的行为。钟会是一心想造反，能制约他的人只有邓艾。邓艾被抓走了，卫瓘实际上把自己也置于危险之中，要不是钟会造反能力实在不行，死的就是卫瓘了。

而事后没有人追究卫瓘擅杀邓艾的事，也是出于勋贵集团的好恶，大家一起装瞎，也就是樊建这样的圈外人，才能给晋武帝提个醒。

无独有偶，后来立下灭吴大功的王濬，和王浑发生了冲突，王浑诬陷王濬谋反，有司（有关部门）给出的建议是：“槛车征王濬”，也就是把王濬关在囚车里押送回京，晋武帝否决了有司的建议，估计是看着这几个词眼熟吧，总算没酿成另一场冤案。

西晋的核心问题是像邓艾这样忠心，有能力的人受到有司的排挤。而像卫瓘这样的小人，反而变成了所谓的国之柱石。最后勋贵集团完全没有能力解决内部和外部的问题，以致国家迅速地走向崩溃。