主题：【原创】支持一下河南的亮亮和丽君 -- Swell

我前天在贾利民的谈话很有意味这栋楼里回复了一个帖子，需要14个待认可点，没有通过，刚才还和真离兄说找到合适的话题就发，恰好真离兄这个帖子说到了

就修改一下发在这里，望勿怪。

大前天刚好在Telegram的一个群里再刷了一遍平西王2012年3月13日的那个40分钟的记者采访，今天在主页推送看见他的讨论，前天花了一个小时爬完了那栋楼，就用这个帖子来记录我对这两栋楼的读后感。

1.

那栋楼的帖子集中时间在2017年，和本栋楼的时间又过了6年。让我想到大前天看到那个采访视频下的一条评论是“王震说毛泽东早看了50年，事实证明毛泽东早看了最少80年，薄都督早看了最少20年”。这条评论只是一家之言，视频7分10秒讲到做蛋糕和分蛋糕的时候我在想的问题是为什么人民群众自己用双手创造出来的蛋糕自己不能分配而是要等赵家老爷来分配，甚至到了赵家老爷不但剥夺了人民群众分配自己创造的蛋糕的权利，认为蛋糕的大小比合理的分配还要重要的地步。

2.

那个采访视频是平西王最后一次以一个资产阶级政治家、资产阶级改革家的身份来公开比较具体地阐述自己的政治观点和施政纲领了，当时发言的时候他应该是知道自己即将要面临的下场会是什么，所以能接受这样一个采访他讲的内容一定是他当时内心真实的想法。其中视频14分10秒讲到共同富裕和生产关系，从马恩的观点开始引用起，还提到了邓天尊的那句“社会主义目的是全国人民共同富裕不是两极分化。如果导致两极分化，我们就失败了；如果产生什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”，这种时间、这种场合决定引用这句话也是很有意思（而且他当时是照着纸一字一句念出来的），想来应该也是经过他深思熟虑后选择的这句话。

而改开之始就应该料到会“走邪路”，更应该知道改开越深入、两极分化就越严重，失败更是不可避免。当否定了文革的改开宣告失败的时候，那也就证明了文革的必要性。

3.

而那栋楼的内容也佐证了我之前的有些想法。

平西王能够在当时的情境之下依然能气定神闲、谈笑风生地接受采访足见他处变不惊的政治素质是合格的，之后就是外媒说的“中途离场接了一个电话”，回来之后情绪就稍有些激动但还是做到基本控制住自己的情绪了，之后凤凰卫视的女记者才问出他怎么看18大的问题，他的回答是没有把他个人和18大联系在一起，做好重庆的工作就是迎接18大了；再问到王丽君事件时他没有做太多的回答而是多在说打黑除恶（凤凰卫视女记者的这个当众提问很有可能是背后有人授意的）。

作为一个真正的政治家最大的悲剧不是落得家破人亡甚至身死族灭的下场，而是自己的政治理想被人民所否定、施政纲领被历史所否决。

平西王人亡之后，重庆市彻底政息，这是他的一个悲剧；但重庆人民的口碑和怀念却又成了他的一座丰碑。

从历史和人民的角度来看，平西王并非是一个失败的资产阶级政治家，毛主席就更是一个成功的无产阶级政治家了。

一个真正的政治家的政治生命并不在于TA的政治仕途而是在于TA的政治影响力。只要政治影响力还在，那么TA的政治生命就没有终结。

这就是毛主席永远活在人民心中的所在了，因为毛主席的政治影响力从未消失，而且越来越大，他是一个永生的成功的无产阶级政治家。

至于重庆事件的真相，相信随着时间的推移，笼罩在当年的山城上的那团阴云和迷雾终会有散去的一天。

同样，九一三事件甚至文革中诸多事件的黑雾，终会被历史和人民揭开的。

我相信，人民群众终会能够创造拨云见日的这一天的。