主题：旧金山 -- 胡里糊涂

台湾当局无条件投降，也是和统。不是玩文字游戏，而是这是一个相当可行的可选项。从地缘上看，一定条件下，台湾是一个死地。

对于解放台湾，@达雅 河友的说法是一个较现实的说法，你还是要求太高你还是要求太高

这里我和达雅河友的关注点不同，我关注的是国内我姑且称为自强派和买办派吧，两派之间如果自强派不能压倒性的胜出，解放了台湾后，台湾怕是会由外伤变成内伤，更难处理。

这里又延伸出我国大陆对台湾这些年的工作，惠台工作，被很多人骂，我倒是认为未必是错，更可能是对的。基于两点：一个是参照管仲经济战。美国对我国的经济战其实不能管单的认为从川建国开始，而是一直都有，包括之前的封锁，“改开”“蜜月期”然后89后制裁，房地产推高，金融开放，都是经济战。二是要客观的看待台资台胞在我国工业生产上总体上的作用，总体上是正面的。

台湾群众当然是可以争取应谅争取，这个争取，单纯的强硬或单纯的怀柔效果不如一松一紧的好，美国佬称之为胡萝卜加大棒，广东俗话称一啖沙糖一啖屎。

至于中央口口声声说尽最大努力争取和平统一，那当然是对的，这个最大努力当然是基于维护中华人民共和国最大利益的基础上。同理，尽最大努力维持中美关系，并不等于要向美国作出重大让步，也可能是仅仅给美国一条路走而已，围三阙一嘛。

我对党和政府判断的标准倒是很简单：一是是否加强独立自主，二是是否向工农回归。路远且阻，得有耐性。

说句也不知道是题内题外的话：我们那个年代，本高考录取不过几十万人，大量的毕业生找不到工作或者找不到对口的工作（已经开始试点不包分配了），现在光各大企业容纳的大学本科以上的，就超过我们高考录取人数了。

算了，继续瞎扯吧，早几天朋友们聊天，甲问乙：你们学营销的为何者是讲快销品的销售呢？为什么不讲工业品？乙说不知道呀。我口多，答了句：消费者好骗，卖了就卖了，钱收到了就行，不用负责任，也不考虑下次，也不用过于考虑不良影响。工业品不好骗，不良影响扩散快，而且必须考虑长远交易，只能实实在在，搞不了什么花头。解放台湾也是，并不是一锤子买卖，还要居家过日子。至于间谍之类的，蒋匪日寇的后代，做什么丧尽天良的事，都不奇怪。中共宽大，只是对没沾血的和并非不杀不足以平民愤的。

军事解放台湾的时机，会在美国被扯入中东战争之时或被驱逐出中东之时。和平统一台湾，会在美国崩盘解体之时。最迟不超过2048，我们都能看到。