主题：旧金山 -- 胡里糊涂
你举上海的例子难道不是想说明居住面积上不去，大家不乐意买觉得条件不好进而影响生育率吗
我从来没举过什么上海的例子，我之所以提过一句上海，是回复@潜望镜说的他上海亲戚的例子，
两室一厅都凑合，我的比较典型上海亲戚，俩孩子一家四口，三十多平米完全足够。夫妻主卧十平米，小房兄弟俩，极小的饭厅/过道五平米，厨卫全
我回复的是“你用70/80年代的居住条件来谈现在21世纪的事？你觉得现在又有多少上海人会住这样的住房条件？怎么不用筒子楼来谈啊，4口人住一间，厨房放在走廊，卫生间公用。时代已经变了，你觉得有多少人会把这种情况当成日常的？”
后面是你说的上海的例子
历史上你自己写了60平以下足够住了，现实中60平在香港住个五六个不成问题，人家gdp是大陆五六倍的香港能住，上海住不得？
然后是我质疑你谈gdp用香港对比大陆，谈住房换到用香港对比上海，属于偷换概念。
我每个回复都是对上一个的，你自己解释不了偷换概念，你却跑这编出个我拿上海举例来，不敢正面回应却不停地转移话题，还做天真状说出“我就是觉得你的逻辑很奇怪”，你搞笑不？
我从“很多人谈房子其实忽略了一个最重要的问题”这个回复开始，说的就是放开多胎生育政策，会导致房地产市场户型有所变化，多子女家庭对多户型多室房有更多的需求，以往的小户型二室三室的房子不适合，从来没谈过什么生育率的问题。
你却脑补出什么
你举上海的例子难道不是想说明居住面积上不去，大家不乐意买觉得条件不好进而影响生育率吗？然后你又承认了香港的居住条件不好，要改善住房要去上海买房。那你随便搜一下香港生育率0.8，上海生育率0.7%，为啥居住条件那么差的香港，挣得又多，生育率还比上海高呢？你举一堆房子以外的其他条件有啥意义呢？你的论点不是房子住不好就不生吗？
人家说城门楼子，你理解成机枪头子，就这理解能力，你就别出来献丑了
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我更好奇你的自信来自何处 1 寄意寒星 字1144 2023-11-30 09:02:19
🙂有错就认，我承认口音这话说得不严谨 3 风中乱发 字1911 2023-11-30 21:24:04
🙂我的核心论点就是，不生是经济发展的结果 4 潜望镜 字757 2023-11-26 19:55:00
🙂恭喜你，答对了 2 寄意寒星 字1537 2023-11-26 23:57:36
🙂你也许认错人了，或者是误解了 5 潜望镜 字437 2023-11-27 01:08:45
🙂不一定，改改教育体系试试？ 4 贼不走空 字503 2023-11-26 21:28:48
🙂我笑了，你还说改变歧视 3 潜望镜 字347 2023-11-27 00:32:13
🙂26岁走上社会与16岁走上社会 2 贼不走空 字1161 2023-11-27 01:28:20