主题:【转】哈马斯支持者完败!牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥?下 -- 万年看客
共:💬467 🌺2876 🌵196
本的逻辑是,联合国的两国方案赋予了以色列和巴勒斯坦各自建国的道义合法性;而足够的军力是建国的现实可能性。巴勒斯坦一方又菜还又要打,那就失去了建国的现实可能性。
另外,以色列并未驱逐巴勒斯坦人,至少没有全部驱逐。除了以色列国内的巴勒斯坦人,加沙和西岸的巴勒斯坦人也仍然生活着,虽然生活得不太好。而几个阿拉伯国家,是结结实实地驱逐了自己境内的犹太人的。
我对冲突双方不持立场。但是,我认为双方中,以色列是更好打交道的一方,更讲道理一些的一方。
例如,如果持中国护照出访过以色列,无论因公因私,想再去几个阿拉伯国家的话,会被要求更换护照,否则去不成。反过来则不用换。
- 相关回复 上下关系8
🙂那个本说: 22 桥上 字836 2023-11-25 23:44:18
🙂本的逻辑没毛病啊 5 达雅 字643 2023-11-26 10:04:21
🙂问题是为什么驱逐巴勒斯坦人? 7 桥上 字126 2023-11-26 22:47:49
🙂不是这样的
🙂这事肯定无法二极管,因为双方就是争一个屎坑 1 川普 字1615 2023-12-15 17:58:18
🙂有点过于无耻了,以他的逻辑奥斯维辛集中营里的犹太人也没死绝嘛 6 dudu8972 字1270 2023-12-02 02:31:50
🙂当年日本人打进来,也会用糖果小零食收买小孩子。。 2 xsslf 字129 2023-11-28 23:23:44
🙂我讨厌“要么站我们一边,要么站我们敌人一边”的二极管 3 达雅 字434 2023-11-29 00:19:48