主题:旧金山 -- 胡里糊涂
共:💬2741 🌺26330 🌵509
1、不要走极端,不是说“无需再搞提高效率的科技发展了”,而是说没必要过于激进地推进*某些*能快速替代人工的科技进步,多给一点缓冲,适当时候还要给于一些限制,比如欧盟和日本都“拟”出台一些对AI的限制;美国最近的演员和编剧罢工,其重要原因之一,也是影视公司想用AI写剧本,想扫演员3D模型以后无限免费使用。
2、消费者当然有选择的权力,所以从某种角度来说,就要把某些选择从消费者手里拿走——其目标是为了社会整体的利益。上个帖子也说了,政府如果不去这么做,纯粹让大家伙怎么开心怎么来,最后依然要课税去发失业补贴,或者课税搞以工代赈的政府项目,然后有工作的人不高兴,没工作的人不体面。这是一个现实的问题,两害相权取其轻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂兄弟你怎么不能中庸一点? 5 拜吨 字991 2023-11-26 04:31:37
🙂这个跟是否中庸无关 4 懒厨 字238 2023-11-26 09:37:04
🙂你再回头看我上面两个帖子,有没有说明白 5 拜吨 字945 2023-11-26 10:42:37
🙂我明白你的意思 3 懒厨 字740 2023-11-27 05:20:27
🙂我们的分歧点在于我觉得我说的因素是概括性的 4 拜吨 字883 2023-11-27 10:26:53
🙂当然需要卡得精确 2 懒厨 字353 2023-11-27 18:58:00
🙂炒菜机。。。不提也罢 5 绝对不是白领 字230 2023-11-27 10:20:18
🙂你可能低估了技术进步的速度 3 懒厨 字51 2023-11-27 19:01:49