主题:旧金山 -- 胡里糊涂
现在上层供养比是1比20,数字化最后完成理论值是 1比4。而掌握信息化的年轻人,我希望他们在我帖子里理解什么是政治的治术部分。我看到太多有能力甚至了不起的年轻人倒有些游戏的潜规则中了。过去这种对中下层彻底的封杀,无论是五胡乱华里垮塌的九品中正制度还是还是宋明士大夫共治最终毁于鞑子入关。阻碍多数人上升通道的东西,改亡的总是要亡的 。只是暂时 ,数字化能带来的增量是可能缓解现在内部矛盾的。叠加其他机遇带来的增量,供养比调整到1比10或者1比8。到内外红利 都吃光的时候这样的话,我们的稳定增长时间大约在20年到四十年。,如果年轻人在迭代中给别人留下比现在合理的退出机制,也是给自己留条退路,这样的话。再多个 20年。如果在40到60年内能修复人口下滑,对应相对现在更公平的分配曲线,可以增加40年的稳定器。再后面,如果不能走出星辰大海,该亡的总是要亡的。
我一个朋友,曾经非常讨厌我说的这些修修补补的状态。但是我眼里天才的他,为寻找最优解,后来他自己都说:他疯了,只是假装自己是正常人躲在人群里活着。
后面,不管是1比4还是1比10,如果你年轻去争取你能争取的票吧。即使不比别人聪明,在不加杠杆的前提下,比聪明人先走一步总是可以的不是么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂从政务公官和事物官略展 39 葡萄 字4336 2023-11-29 18:21:00
🙂想起了忙总说的铁罐铜罐和陶罐瓷罐的比喻 3 eatmoon 字72 2023-12-06 00:22:05
🙂中国不可能变成大号的朝鲜 7 匿名 字137 2023-12-06 08:03:35
🙂最后谁来控制新技术革命带来的累累果实? 16 绝对不是白领 字558 2023-11-30 03:43:16
🙂这是学马斯克裁员推特画虎不成 8 葡萄 字220 2023-11-30 11:26:52
🙂之前看有的国外评论说过 6 Mkumar 字141 2023-12-01 12:52:39
🙂你等会,我刚发完一些数字化的判断 4 葡萄 字59 2023-12-01 18:01:33
🙂马斯克裁的都是 15 newbird 字120 2023-11-30 13:10:46