主题：旧金山 -- 胡里糊涂

河里ID众多，我不可能每个人都在脑海里有明确的画像，但我记得你是我印象比较好的人，所以最近你对我上强度地辱骂令我感到意外，你甚至说我没有接受九年制义务教育——不要用学历攻击一个人嘛，很敏感的。

看了你这两个截图，我有点想起来了，以前的好印象不是我记错了，是切实发生过的事。还好，脑袋没坏。

-

河里攻击我、辱骂我的人不少，多你一个也不多，我也无所谓。但看在往日情分上，我打算给你做一个诊断。

你的问题——如果你的确是你说的人设——就在于你眼界太狭窄了。

人类的一大天赋，就是无论怎样的事，都可以用一定的方式来合理化。所以对同样的现象，无论有多少知识、怎样的认知，都可以得出某种结论。这也就是所谓的“局限性”。

具体到你这个案例，可能你只关注社区工作、家庭这些，所以你不知道其他人是怎么看问题、想问题的。你既没有形成自己的经济学认知，又没有充分地参考其他地区和国家的经验教训，还没有站在企业的角度体会政策的影响，所以你就认为我说尊的坏话都是“无理取闹”，认为我说“世界上发生的任何事，根源都是习总无能”……所以最终，你就只能根据自己的理解，把我“合理化”成“境外网工”。

可如果你获得了一些上述的信息，你对我观点的评价会有巨大的改变。这里不是说我都是对的，但你起码知道我是有的放矢。

你让人参观我的家园，那我问你，我发了这么多帖子，有过一个字是反华的吗？有过一个字是反党的吗？有过一个字是反那些真正做事的人的吗？有过一个字是蓄意造谣欺骗大家的吗？没有吧。

即使是我“反尊”，每一次都会给出具体的解释，具体的原因，还从未有过对尊的侮辱谩骂。

那么问题来了：如果现在有一个美国人，他不反美、不反民主党、不造谣，也不说拜登是个痴呆，他只说“拜登这人能力不行、领导不了国家”，你会说这人是中国派到美国的“境外网工”吗？

大尊子今年不是说要“大兴调查研究”之风吗？你这么护着大尊子，应该好好听他的话，换个角度去看看世界，然后再给别人扣帽子。对你来说，我这么个不造谣的人，无论是什么观点，其实都可以是你了解世界的一只眼睛。

-

反而是你自己，为了区区一个大尊子，变得奇怪了。

你说：

你说过其他那么多接地气的内容，但却连这么白纸黑字摆明了的情况都要否定。俗话说“被人卖了还要给人数钱”，你这种情况几乎是最贴近的了。

而你都意识不到这有多反差。