主题：名场面：犹太教授芬克尔斯坦怒斥圣母婊视频 -- 淡淡忧伤

这段视频被国人哪位天才剪辑后爆红，与芬克尔斯坦所要表达的观点没有直接关系。但是现代的人们已经没有耐心看芬克尔斯坦所要表达的观点。只要立场足矣。这是很遗憾的。

芬克尔斯坦没有被噤声。犹太人也未能强大到可以噤声他。

英国杂志《经济学人》（The Economist）。2014年奥巴马政府和伊朗协商核能协议时，《经济学人》的报道文章“咫尺深渊”（A big gap to close）有一幅漫画插图：

图片来源：A big gap to close, The Economist 2014.1，作者：Peter Schrank

漫画表现奥巴马和伊朗总统都想达成协议，却被各自的国会和国内强硬派掣肘。这又哪里刺激到ADL呢？

注意看图左侧的美国国会徽章。边缘和鹰徽头上的五角星被换成了两颗大卫六芒星。

“犹太控盘，这是谣言！”

跟法国那个下流小报的渎圣漫画比起来，《经济学人》含蓄多了。ADL也不会割头放火，而是使用文明手段。ADL立即发表宣言，呼吁全世界对《经济学人》的反犹仇恨奋起抗争，并要求《经济学人》道歉反省。《经济学人》不声不响撤回了漫画。这种扭扭捏捏的态度又被ADL谴责了一次，编辑部才赶紧发社论，郑重道歉。

2019年，英国工党在大选中惨败给保守党，折腾了几年的脱欧终成定局。工党领袖科尔宾（Jeremy Corbin）于2020年引咎辞职。新的工党领导层自我检讨，决定向右边靠拢。但科尔宾在党内的势力盘根错节，向右不是说动就能动的。他是工党的传奇人物。在布莱尔政府几乎毁掉工党之后，是他领导左翼草根运动让工党重新焕发活力，差一点点就当上大英首相。

2020年10月，英国政坛再次关注科尔宾的反犹倾向。这个倾向已经传了好几年、好几次。每次都没有真凭实据，科尔宾每次都激烈否认，向犹太社区和工党犹太成员示好。所以也没把他怎样。

这次不同了。党外的平权调查机构EHRC出了一份报告。几天后，科尔宾被新领袖斯塔默暂停党籍，回家待查。随即领导层的科尔宾派系遭到清洗。工党的再造者被扫地出门了！整个西方政治圈十分震惊，赶紧去读报告：科尔宾到底是个多猖狂的反犹主义者？

报告列出了23项过错。绝大部分是工党犹太党员日常抱怨待遇不公，而工党低层组织处理不及时——科尔宾的过错是“没有为处理人员提供恰当的敏感性训练项目”。23项指控中只有一项与科尔宾本人有关，坐实了反犹罪名。这一项，背后故事之曲折、艺术、狗血，让大家彻底看傻眼。

2012年，涂鸦艺术家Mear One在伦敦街头画了一幅壁画：“给人类自由”（Freedom for Humanity）。

给人类自由

图片来源：网站时光机（自查自删的网页不配有名字） 作者：Mear One

一位犹太籍伦敦市议员当即指责此画反犹，和二战前纳粹德国的反犹宣传画如出一辙。Mear One矢口否认，但越来越多的抗议者加入战团。

“我哪里反犹了？”

“画上的背景是全视之眼！”

“美元上也印着全视之眼。美元反犹吗？”

“左边抗议的牌子上写着‘世界新秩序是人类之敌’！”

“我又没说世界新秩序是犹太人搞的啊。”

“你画的是银行家！”

“是，银行家和资本家压在工人背上玩大富翁。我画的是阶级问题，不是种族问题。”

“那为什么他们的鼻子又大又鹰钩？”

“……六个人，不是所有鼻子都大啊？我的原意，这些人的面部特征既有犹太人，也有盎格鲁-撒克逊人，现实中的银行财团就是如此。再说一遍，我画的是阶级，绝无反犹之意。”

“没有对比就没有重点！坐在两头的大玩家，鼻子就是重点！”

“……”

没多久壁画就被伦敦政府撤了，Mear One自认晦气。但这跟科尔宾有什么关系呢？

原来，壁画被撤的前一天，Mear One在脸书上把照片发给科尔宾，呼吁艺术表达自由。科尔宾答道：“为什么？你已经跻身大师之列了。洛克菲勒毁掉了迭戈·里维拉的壁画，只因为画面中藏着列宁像。”【3】

注【3】 迭戈•里维拉（Diego Rivera）是墨西哥壁画大师。科尔宾甚至把他的名字拼错，拼成了阿森纳球星Vieira。但此事属实，在1934年造成轰动。被毁掉的壁画名为“十字路口之人”（Man at the Crossroads），本来是纽约洛克菲勒中心的门厅主画。注意：洛克菲勒家族不是犹太人。

除了这个脸书回复，科尔宾什么也没说，什么也没做，跟壁画的关系到此为止。2012年科尔宾还是个反对党后座议员，小有名气但没什么实权。

2015年，科尔宾当选领袖。工党左转，推进工人阶级利益，党员和席位猛增。《犹太记事报》翻出壁画的旧事，质问科尔宾是不是反犹主义者？科尔宾一轮社区领袖拜访，搪塞过去了。

2018年3月，英国媒体大肆炒作Salisbury投毒案，指责俄国用神经毒剂刺杀流亡英国的俄国间谍。3月20日科尔宾发出了不和谐的声音，要求政府把那个神秘的俄国化学武器（Novichok）样本公开，以便中立专家确认来源。3月23日，工党犹太议员伯格（Luciana Berger）公开要求他解释六年前的壁画评论。

科尔宾赶紧道歉：“我非常后悔当时没有仔细看画面就妄自评论。那副画的内容非常不妥、非常反犹。我现在谴责它！”伯格不接受：“你这种道歉，完全无视反犹主义造成的伤害和痛苦。”她于2019年组团退党跳槽。

2020年，这副壁画再度浮面，领衔“反犹指控全家桶”，终于击沉了科尔宾。工党的天亮了。

在我看来，“清风不识字，何必乱翻书”都比这副壁画证据过硬，虽然科尔宾没有被灭族。

2011年麦克斯发现以色列占领军在训练美国警察，传授镇压示威暴乱的经验和技术，包括酷刑。他指出：美国警察学了就会用在美国人身上。

以色列军队在占领区的制服技术（跪杀）

图片来源：Moderate Rebels 2020.7.5

上图是MR在美国“跪杀”事件爆发后的专题封面。麦克斯出口成章，可以想象他的得意：

“法西斯主义就是归家的殖民主义。”

这里忍不住要插入一个彩蛋：跪杀事件后，英国工党教育部长隆贝里（Rebecca Long-Bailey）在推特上转发了关于这个师承的新闻。然后她就被工党新领袖斯塔默（就是清洗掉科尔宾那位）撤职了，罪名是传播反犹阴谋论。

斯坦福历史学家David Hoggan匿名发表质疑“六百万”死亡数字的文章，被揪出来之后学术生涯终结。

Fred Leuchter不是政治或学术人物，而是美国的死刑技术专家。他调查奥斯维辛毒气室遗址之后，质疑其结构不合理，无法有效运行。他的私人公司随即被诽谤和暴力袭击整垮，妻子离婚。

普朗克研究院化学家Germar Rudolf发论文指出现有大屠杀描述中的毒剂“齐克隆B”是很差的屠杀选择，效率低下。学术生涯终结，妻子离婚，坐牢5年。

发行量25万的日本新闻杂志“马可波罗”（Marco Polo）1995年登出一篇讨论“大屠杀骗局”的文章。所有售出的该期被召回，编辑部被遣散，杂志很快倒闭，母公司CEO被迫辞职。

……

……

这样的记录昂茨一口气列出几十条。其中最奇葩、最不近人情的还数这个：

英国历史学家Nicholas Kollerstrom发表论文质疑大屠杀准确数字，认为只有一百万犹太人被屠杀。他同样收获了学术生涯终结、开除、剥夺头衔三件套。奇葩在于后续：出事之前他参与编写《天文学家传记百科全书》，贡献了牛顿的传记。这是一本巨大的书。出版商受到多方面压力，要求召回所有书并摧毁这个版本，连带其他上百位作者的心血一起毁掉——因为“书已经被大屠杀否认者的名字玷污了”。

这是文字版的保甲连坐。追杀者的精神状态，只能说是“圣战出征，寸草不生”