- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士
共:💬41 🌺216 🌵2 新:
首先，评估其实应该是合格性检查，而不是评比，不是别人做得更好，那你就不好了。只要达到了标准，就应该是合格的。
其次，评估其实没有可比性。基本上同类型的实验室，只有一家能入选一个档次的重点实验室，也就意味着各个实验室的专业领域都是不同的，这就没啥可比性了。
第三，都是重点实验室，但是他们的起点其实不同，甚至起步条件差异相当的大。
- 相关回复 上下关系8
🙂霍勇起诉胡大一 1 审度 字1303 2023-11-26 15:21:56
🙂胡大一是个正派人，是你们中国医疗的希望 4 亚细亚的孤儿 字2042 2023-11-27 16:38:57
🙂对楼下那些回复有些失望 3 匿名 字852 2023-11-10 22:54:27
🙂评估是团乱麻
🙂应该严管科研造假，减少甚至取消科研过程评估 1 思想的行者 字822 2023-11-08 07:56:25
🙂科研评估不可或缺，严惩造假应结合细致监督 7 TyphoonDoksuri 字1278 2023-11-08 11:48:20
🙂当前科研过程评估是学术腐败的一大来源 5 思想的行者 字419 2023-11-08 18:13:11
🙂综合考虑，或许还是大锅饭最好 5 TyphoonDoksuri 字681 2023-11-09 16:46:52