西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26335 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看到现在,觉得今上不是在下大棋

而是真不大懂经济,或者说他不大懂现在这个金融、产业融为一体、互相影响的复杂经济。

本来,疫情是给今上送筹码,把其他国家的制造业都干停了,中国形势独好。这个时候,不瞎折腾、稳坐钓鱼船本来挺好的。要趁机调结构也不是不行,只是要注意把握度。结构问题大多属于日积月累的老问题、大问题,跟长期吸毒一样,不能一下子断,那是要死人的,只能逐步、徐徐图之。三十年积累的问题,用个三、五年,在国家掌控下慢慢解决,才是比较合理、代价最小的方式。

结果,不知道今上是自己不懂还是手下不懂,硬是把几个应该徐徐图之的大问题,在很短的时间内全部引爆,自己捅自己几刀,完全不明白在想什么。

我很早就在河里反对今上的房地产、科网、教培的整顿政策,就是因为那些举措完全不合理、无法理解。正常来说,整顿房地产,不是因为与房地产有仇,定要置之死地而后快,而是因为结构不合理,对经济长期平稳运行有负面影响。因此调整的思路是,用尽量小的代价、尽量平稳地将结构调整到比较合理的位置上。

如果认同这个调整思路,那对房地产的相应措施就应该是,在三道红线限制住地产商借款渠道后,尽量协助地产商的销售,让地产商累积的库存可以逐步缩小,把泡沫慢慢缩下来,避免其暴雷。可实际上当时的举措是,一是不让银行贷,二是通过控制银行按揭,实际上也不让卖。那么问题就来了,地产商已经通过向地方政府买地累积了大量库存,不消化就要暴雷,可政府的政策既不让借钱,又不让销售,不是逼着暴雷吗?可是暴雷对政府有什么好处呢?

照理肯定是全无好处,否则何至于现在又忙着救,而且怎么救都救不起来。那么另一个问题又来了,自己出台的政策产生了自己不想见到的结果,究竟是因为自己没搞清楚还是手下没搞清楚?

通宝推:杨微粒,史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河