主题：【原创】美剧式英雄的文字描述是对志愿军英雄的贬低 -- 寄意寒星

抗美援朝精神的核心是集体主义精神，志愿军英雄也是在这个集体中孕育出来的，只是志愿军集体中的典型代表，抗美援朝的胜利并非靠几个英雄的个人能力。当年耳熟能详的《学习雷锋好榜样》歌曲中，已经明明白白唱出来了，"要做革命的螺丝钉、集体主义思想放光芒“。

表现志愿军的优秀文艺作品，大家公认的就是建国初期的那些老电影，无论是《上甘岭》《打击侵略者》《英雄儿女》还是《奇袭白虎团》等等，包括近期最优秀的描写抗美援朝的电视剧《功勋之能文能武李延年》，虽然重点描写了主角，但突出的还是集体的力量，也是这些电影口碑长盛不衰的根本原因。而到了现在，那些港片导演参与的《长津湖》《水门桥》之类，包括内地导演拍摄的《金刚川》《狙击手》却是打着抗美援朝题材下的美剧既视感；也包括各种自媒体上也是把志愿军英雄神话，突出其传奇性而无视其背后的集体力量，完全是一种本末倒置，得不到大家的认同是必然的。因为这些电影、媒体创作者，根本理解不了志愿军精神。当然，不能说这些人在故意贬低志愿军精神，只能说他们也是善意的，但他们理解不了那种精神。

网上有句流行话，有一种冷，叫妈妈觉得你冷。

这些人对英雄的描绘也是如此。很多地方，我们觉得不尽人意，但那真是他们觉得最好的艺术奉献了。无论是爱国心、战友情、同志谊，无论是悲壮的牺牲，无论是华丽的对决，他们因为没有理解进去，只能去想象、去共情，虽竭尽全力其实还是流于表面。

而毛泽东思想哺育成长的老一辈艺术家则不一样，他们是用真心真情展示志愿军“一不怕苦、二不怕死”的革命英雄主义气概和保家卫国的集体主义思想，他们和那些战士是一个集体，即便有人已经离开，但他们依旧在一起。对于他们来说，这个事业并没有完成，还在继续着。但他们需要记录下来那些没能走到今天的战友们。记录下他们的功绩，证明他们曾经来过。他们是为了共同的事业而走在了一起，也是为了共同的事业而一起离去。就像他们相信紧跟在后面的同志也会为他们做同样的事。他们做这一切，不是为了表达自己的感情，而是为了让世人记住那些没能看到今天幸福的同志们，让世人理解他们，让世人明白他们，如果可以，希望更多的人能借此理解他们的事业，加入自己的队伍。这也正是他们塑造了人民军队不畏强敌、不怕牺牲、敢于胜利、英雄辈出的原因所在。在他们的笔下，这些英雄可能瘦小文弱，只是怀抱着一颗保家卫国的心，拼尽了所有，但他们在人民的心中却形象高大、身怀绝技。好的作品描述下的英雄，乡亲们听了英雄的故事会为英雄的壮举激动，为英雄的牺牲抹眼泪，而同志们因为有人能活着看到他们的事业终于成功，而幸福地微笑。而不是单纯如看美式英雄剧般看到某个人的天马行空。

这是我写上述文字的本意，也就此兼回复候选回复中说的“忘情本来不是写给西西河同学们看的”言论，事实上我的文字中从未说过他，更没兴趣单独谈他的文字，理由上面也说了，那种文字根本无法让人共情。我谈的是一种现象而已，请勿对号入座。