西西河

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5756 🌵227
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实有这种概率。但基本不符合习成长环境与人生经历、逻辑。 -- 有补充

将来盖棺定论,习最大的成就,还是八个字:不忘初心,牢记使命。

这基本概括了习这十年多来一切政治操作的内在逻辑。

这不是西方政客型元首能办到的,本质上有根本区别。

这是论心。

习在具体操作手法,确实有很多区别于传统领导人之处,甚至有"模仿"西方政客官僚的痕迹,这是时代发展的必然逻辑。从江到习,都有一点,习当然也更明显。

还是那句话,社会主义社会也是阶级社会,甚至其初级阶段的位阶还比较低级。

毛也难免自嘲秦始皇加马克思,邓呢?明治、彼得一世、赫鲁晓夫加马克思?江胡习,逐渐地沾染上一些西方政客习气,不奇怪。

但这终究只是论迹。

古语云:

百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子。

万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人!

政治上而言,可稍改为:

善治民为本,论心不论迹,论迹穷国无清廉。

恶政叛为首,论迹不论心,论心世上无忠诚。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 用毛氏语言范式来讲, -- 补充帖

因为家庭出身、内外环境形势变化,习在原则性上能比江、胡硬的更硬,灵活性上又可比江、胡软的更软。

大体上,毛、邓、习原则性与灵活性上是同一档次,因中国革命和建设发展阶段及内外环境形势变化差异,而主次有别、侧重有异。

相对言,江、胡比他们要低一档次。

习对胡乃至江,似乎有针锋相对"反其道而行之""每与操反事乃可成",似乎有所谓路线级区别。其实只是身在其位势不由己,谁在那个位置,都会类似操作而程度有别。

否习,无不利。

黄离,元吉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河