主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

此一时彼一时，苏联在早期的契卡时期做二极管是必要的，伊朗甚至整个中东这几十年的宗教二极管潮流也自有原因，但二极管不可能做为长期策略得到长治久安。二极管作为口号作为嘴炮有其强大号召力，但作为方法论则是自掘坟墓。这是两个不同范畴的事，一码归一码，所谓说一套做一套，在历史上屡见不鲜。

猫论的最大贡献就是把这个方法论与口号的不同范畴领域指明了，划了一条线，实际上实践上本来就是那样，不过因为当时的思想混乱情势所急，把不可言状的原则公开到了千家万户，这当然会带来问题，所谓的信仰危机就是其中之一，但实践上却真正的带领中国人走出了一条新路，这其中的价值也是不能忽视的。实事求是的接受这点，对于理解中华文化，理解东亚文明的本质都很有助益。外来的信仰，理念如何在中国落地，生根发芽，这些实践都带来很重要的启发与昭示，不是如很多人想象的那样简单二极管。

苏联的历史也有苏联自身的文明属性原因，但苏联后期的官僚腐败是与人类历史上任何帝国发展路径相符的，这其中的惯性不是意识形态可以解决的，不能应变没有与时俱进的结果自然就是周期律，这个认知西西河里早多少年都讨论过了，布尔什维克自己的上台就是受益于沙皇的腐败堕落。伊斯兰的重归二极管，与阿拉伯甚至广大伊斯兰地区相对于世界其他地区的发展落后是分不开的，压力可能带来不破不立，但也会导致收缩保守。

换句话说，如果你担心的是卫星上天红旗落地，那么偏偏就不应该把苏联的解体“归功”到一个戈尔巴乔夫锅，历史与世界如果这么简单直观，人人就都是拿破仑了😂，还要什么政治系历史系战略think tank这种自行车。

二极管的思维路径依赖归根结底就是不审时度势，没有足够的脑力承担思考的负担，对大量信息与错综复杂的关系无法接受，总是希望找到一条简单路径，一招鲜吃一万年😂，一个原则下普世到永远。不用看远了，这几十年的世界历史一代人之内都可以证明，任何做这种努力的人最后都是站到了历史的反面，不说前苏联了，只看小布什的中东战略，软硬兼施的结果不过是灰头土脸的把冷战红利消耗的一干二净😂，川普的政坛崛起现象本身就是美国国内这种二极管路径思潮的反弹。 全球化本身的概念与实践都很靠谱，效果也是刚刚的，但是各种二极管加戏，结果导致的是不但民主自由全线收缩，连带的全球化也只能跟着受累。

理解了世界的运行原理，你就会理解猫论的内涵对于中国这个生态位的价值，这不是二极管可以轻易理解的，是需要根据历史的变迁，各国各个文明体的实践去理解你需要做什么，哪里是坑等的重要战略选择的。

我其实已经说的太多了😂 简单的总结吧，中国的猫论理论影响是长期的，但只是关于国家战略级别的，不应该适用于民生社会的一种思路。 如何把民间与社稷分开，完善全方位的理论建设，目前的某些党校大v们是不胜任的，也是许多挑战的本质来源。这其中的原因离不开献身精神与使命感，我看过去一尊本人具备这些素质，但建立这样的团队是一个不简单的挑战，实话说我也没有高招😂。西西河里不缺乏这样的思路与人，但江湖与人性才是这个世界的真正瓶颈，点到为止吧😂。