主题:善恶与人性起源 -- 绿色蔬菜我的爱
共:💬4 🌺20 🌵2
不能划等号,不可一概而论,举例吃蛋糕的量不是重点(实际上也做不到)因为给了两个就会有四个16个等等指数级增长的这是个无限的人性的事没什么争论的(贪婪),举蛋糕的例是为了方便直白的展示平等主义背后的深层逻辑是人性的恶(回到文章第一部分是欲望驱动还是利益驱动,是人形动物还是人)这部分内容不是我说的而是学哲学的基本要素,而实现追求平等主义,往往并不是平等主义者,有其他主义掺杂其中,这是个哲学范畴的思考,和政治现实无关而是哲学思考,别带入社会政治世俗的条件进去,单纯的你,现在是几万年前的第一批人类,这样去思考起源。
思辨哲学,举例是方便理解逻辑,而不是那个举例如何变化,那是另外一回事,饿了我指指我的肚子这是我的信号,你看到信号后反推出我饿了?疼了?是怀了?等等 指头和肚子本质没有关系,只是符号学让你更好的理解饿了,同理举例也是,解构主义哲学就是拆开了来看事物的哲学本质。
另外补充主题贴是哲学探讨帖和政治社会现状没有关系,追求平等的理想和平等主义的概念完全是两码事。
通宝推:真离,
- 相关回复 上下关系4
🙂善恶与人性起源 8 绿色蔬菜我的爱 字5215 2023-11-08 15:17:09
🙂为什么平等主义者不是为了让每个人都能吃到一份? 3 小科 字270 2023-11-09 21:12:52
🙂平等和平均概念
🙂这个话题确实是复杂的,只是他们不愿意面对真相就要逼死人罢了 2 真离 字505 2023-11-09 21:51:02