主题：在以中国公民四死六伤，凶手到底是谁？ -- 一双草鞋

首先，以色列全民皆兵，这是原则上的话。兵既手无寸铁，也没有反抗行为，难道也可杀之？”缴枪不杀“的话有没有意义。

第二，就算进入他国领土，非法越界，这种行为是否死罪？这里不争论土地的划线。

第三，哈马斯是否恐怖主义组织，与哈马斯此次袭击的恐怖主义性质认定，不是一个问题。

我最新贴的一个文章提到内塔尼亚胡政府可能有意纵容哈马斯袭击。这能够解释为何此次以色列竟然毫无知觉情况下死伤惨重。以色列以前是能够掌握哈马斯高层活动信息，进行斩首行动的。哈马斯此次如此大规模出击，不可能毫无迹象。以色列高层对情报密置不发，则较有可能，与美国高层放任日军袭击珍珠港的胜利情形类似。

阿拉伯人并不是你心目中一贯被欺负的老好人。在以色列建国前，针对犹太移民的恶性袭击就很多。以色列建国后，中东各国穆斯林针对犹太人的暴力恐怖事件，你可以了解一下。都是极端宗教行为，极端民族主义，无视人权的表现。只是犹太人手段更硬，效率更高，阿拉伯人相形见拙罢了。

无论情理上如何支持巴勒斯坦人的反抗，对于平民的杀害是恐怖主义性质的。