主题:英语挂了 -- 胡里糊涂
1. 住房改革,改的较早也很彻底,国资基本被私人资本取代,几十年后看到的结果是:把一个老百姓兜里的钱掏出来还不够,需要六个钱包,来供养地产富豪许家印们,并制造了两万亿大雷.......
2.教育改革,比住房改革晚、力度也小的多,现阶段仅走到开放民办教育,公私并存,公立主导的地步,据说先进地区如广东的深圳等地私立学校占比和地位都较内地高......资本扎堆的教培行业被习总一棍子打死了.........总体上老百姓对教育改革是不满意的。
3医疗卫生改革,进行的最晚阻力也最大,虽然开放私立医疗机构,但前有莆田系教育全国人民还是公立医院靠谱,后有新冠疫情私立医院的拉跨表现,都让资本推动医疗资源私有化困难重重,即使小强背书10部委《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》,实际上也没起多大作用。
有克很能跳的,只是能力太差,所以危害没那么大
总体上老百姓对医疗的意见集中在看病难和看病贵上面,看病贵和资本的底层渗透有关联,看病难是没和美国比较......总之不是系统性问题,意见相对以前并没有什么变化。
从上面脉络看,是不是可以得出这样的结论:私有化改革越不成功,制造的问题越少,老百姓满意度越高?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂所谓当代佞臣的标准,太标准了 1 xx28 字0 2023-11-09 23:20:38
🙂可能不算佞臣,算错误的平臣吧? 真离 字9 2023-11-10 19:04:01
🙂我也希望不是 7 xx28 字69 2023-11-11 16:15:39
🙂与民生息息相关的三大改革,都不算太成功
🙂要私有化也可以,关键是监督机构要独立先行 2 bluestarry 字111 2023-11-14 19:29:18
🙂靠监督机构没用的,明末已经演示过一遍了 3 千里不留行 字40 2023-11-15 22:43:23
🙂同意不太成功,但方向跟你相反 9 审度 字1533 2023-11-11 11:14:58
🙂时间上不一样区别很大 3 贼不走空 字1309 2023-11-12 02:33:57