西西河

主题:评你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,大量资金流向美国。 -- hwd99

共:💬353 🌺1881 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 审大这个理解有点问题

之如你说的

问题西方资本主义有没有有过不好说,其实也不重要,重要的是问题如何去解决

我们提【数字化改革】,正是着眼于,在当前阶段,当前状况下,如何运用新的技术新的方式,去【创新式】的解决复杂的问题。

同时之如我们之前提到的:

数字化是【术】,基于道法术的层面,数字化只是工具,并不是目的。

而什么是道,【人类命运共同体】、【共同富裕】是道。具体到医疗上,【以人民健康为中心】是道。

河里有种否认【长远愿景】、【社会主义/共产主义理论认知】、【顶层规划】的风气,认为领导人【惯说大话】,大家已经对此【见怪不怪】,免疫了,听新闻联播就像听政治课,一脸的不屑与反感。这种感受吧,话说我二十年前也是这种认识。现在呢是隐约觉得,这些理念,这些方向,首先它一定是必要的、必须的;然后它是要认知的、实践的;最后实践它的方法、工具,必须是符合逻辑的、符合道路的。

一个组织,一个党,一个国家,如果有了先进的理论指导,并因此形成科学的方法论,在此基础上拥抱先进的生产工具,这个国家才是真正意义上人类的指明灯,人类未来的希望。这是一种主动的选择,是【一个集体】能动性的表现。反之,没有先进理论指导的国家,其历史轨迹就像螺旋一样,走的一条被历史推动的道路。

那么为什么河里这种风气非常的高涨呢。没办法,大多数人都是被现实教育过的。譬如一个典型的【房住不炒】,自上上届总理2008年开始,每年都在报纸上呼吁,乃至于到了上届(已故)总理棚改期间,那可是打脸无数。现实在教育很多人【不要看他怎么说的,要看他怎么做的】。基于这种现实,大多数人肯定都觉得这种所谓【长远愿景】、【顶层规划】,莫不是在忽悠我?

但这届真的有点不一样。我有这种感觉,是从某理论大师入常开始的。也就是,他的入常,标志这【习近平新时代中国特色社会主义思想的理论创新】真正意义上被上升到一个重要的地位,而围绕这个理论的【顶层规划】,才是在开始【干实事】、【干正事】。

习近平:推进中国式现代化需要处理好若干重大关系

一是顶层设计与实践探索的关系。党的二十大报告深刻阐述了中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则,是对推进中国式现代化的最高顶层设计。中国式现代化是分阶段、分领域推进的,实现各个阶段发展目标、落实各个领域发展战略同样需要进行顶层设计。进行顶层设计,需要深刻洞察世界发展大势,准确把握人民群众的共同愿望,深入探索经济社会发展规律,使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性,做到远近结合、上下贯通、内容协调。同时,推进中国式现代化是一个探索性事业,还有许多未知领域,需要我们在实践中去大胆探索,通过改革创新来推动事业发展,决不能刻舟求剑、守株待兔。各地区各部门要结合各自具体实际开拓创新,特别是在前沿实践、未知领域,鼓励大胆探索、敢为人先,寻求有效解决新矛盾新问题的思路和办法,努力创造可复制、可推广的新鲜经验。

譬如说医改。医改是复杂的,涉及多方利益,涉及专业性垄断领域(医疗是个知识垄断的行业),涉及未来医药产业的长远健康发展,涉及人民的健康福祉。在这种高度复杂的领域着手改革,没有现代数字化工具的支持是做不到的。体现在2021年以前,所有医改动作都是【按下葫芦浮起瓢】。而医疗【数字化】,给了这种改革一种新的工具,新的方法与思路,让人能从各种复杂的局面中,以较少的资源,实现对【专业性垄断】的监管:这是医改的攻坚战,完成了这一步,后面的【以人民健康为中心】的道,才具备实现的基础。

譬如同样的,【二次房改】近些日期已经通过媒体宣传广为人知了。教改的坑后面一点再来填。这些改革,如果追溯起来,其顶层规划都是几乎是习上台后才开始着手的(并不是要否认前几任领导人的成绩,而是,理顺厘清理论、方法与工具,这一届确实很有中兴之主的气象)。希望河里能有更多关于【法】和【术】的专业文章,来描述这些改革的现状和进展,【道】的实现,依托于【法】与【术】,脱离了【法】与【术】去攻击【道】,除了嘴嗨之外,于人于己都没啥益处。

回到上面我们说的,【不要看他怎么说的,要看他怎么做的】。【房住不炒】放在10年前、15年前,那还真就是个笑话,医改也是如此。但放在当下,要是还以【刻舟求剑】的老眼光来看,真有可能自己会变成一个笑话。

通宝推:真离,秦波仁者,青青的蓝,和平共处,南门桥,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河