主题：【原创】印度裔卷入（代）美国 -- 铁手

印度的上层，当年是直接被英国垄断培养的。这和法国在非洲做法是一样的。上层和下层根本就是两个民族，思维方式都不一样。后来殖民者虽然走了，体系完全留下来了。允许贫民靠教育进行阶级越迁，但是必须按照原有规则来。印度能出来的都是这套规则的胜利者，来了之后学习，工作没有任何障碍，完全是体系内即插即用。

中国，起码我们这一代人，是一个以社会主义体制培养出来的。社会主义体制基本是学习苏联，而苏联学习普鲁士，属于量大从优培养工程师。讲究术业有专攻，知其然必须知其所以然。优点是基础扎实，做事严谨。缺点知识面狭窄，交流能力欠缺（这也和知识面狭窄直接相关，你只能和自己专业交流，那才几个人）。所以华人中有成就的往往是客服自己最大弱点的，善于交流的，喜欢学习的，而未必是成绩最好的。这也造成了相当程度的浪费。 而越来越多新一代的华人，往往本身受西方影响更大，而且中国的教育机构也不断的调整（知识越来越简单，面越来越宽。）恐怕未来十年大家的观念又变了。

而且这个讨论要找眼于整体，不能抓个体。个体什么都有。而且说不如印度籍，我猜福建人肯定不服。好多一个个文盲坐船过来，第一代人刚开始住地下室，打黑工，好多十几年就翻身。开个饭店，超市都只能算是小有成就。 我认识一两个大成的。财富好像每三五年就翻番。 一个当年和我们踢球的老哥房子不计其数，开的店也有点多（有人夸张的说XX街都是他的店）。 前些天听说雇了几个当地人给他打理，自己开始享受生活去了。