主题：【原创】教员两次“打压”陈光，其实都是事出有因 -- 忘情

罗帅跟陈光当时就不在一个地方，被包围的只有陈光率领的部队。到你这里编成了“陈光带着精锐的警卫连带头跑路了。连罗荣桓都丢下了”

事实上这时候罗帅的去向才是众说纷纭，大致有“到津浦路东找山东分局去了”,“到肥宁一带检查工作”,“到湖西处理肃托问题”等三种说法。据许多同志回忆,各路部队在无盐村会合之后,很快就见到了罗荣桓同志。据张瑞同志(第一一五师通讯营营长)讲,他和许多第一一五师的老同志在一起时,讨论过这个问题,大家认为,罗荣桓同志当时确是与石新安同志的东汶支队在一起。（见中国文史出版社 泰安革命烈士陵园管理处《对陆房战斗几个问题的考证》）

本来就是简单的陈光、罗帅当时不在一起，日军只包围了陈光部，到你这编成了师长跑路丢下政委的故事。当年整陈光的人都不敢像你这样编。

这些，更是你自己在脑补。就这场遭遇战来说，陈光的指挥没有任何问题，显示岀了名将的风范，是一次成功的战例。事实上

陆房战斗以及不久之后，陈光指挥的梁山战斗的胜利,打开了山东抗日战争的局面。这是写在军史上的。战后，陈光在给中央的报告中写道：“此役敌我伤亡均重。敌伤亡八百余，消耗炮弹二千余发。我伤亡二百余，直属队战斗部队此次冲散、失联人员三百余，马百余匹。大小行李大部遗失，消耗待查。”5月28日，国民党军第二战区副司令长官卫立煌也将第115师战斗的简况报给蒋介石，称“战况异常惨烈，敌死伤逾千”。而山东伪军出的一份报纸则自称日军伤亡1200人。后来，经过多次比对，陆房战斗的战果被认定为毙伤敌1300余人。比如，刘伯承在《我们在太行山上》一文中就指出：“一九三九年五月的陆房战斗中毙伤日寇一千三百余人。”就连蒋介石也发电报给八路军总部，表示“殊堪嘉慰”。

至于所谓的质疑，也是集中在骡马辎重损失不小上，而不是陈光的威信上。当时情况紧张,部队分散,相当多的同志不知道陈光同志的活动,以至于传说纷纭，这其实很正常，但据此得出什么陈光失踪的结论，那就纯属脑补博眼球了。毕竟王炳章跟686团相关人员的回忆已经证实了陈光是亲自靠前到战斗最激烈的肥猪山阵地指挥的。在一个突发战斗过程中，让所有人的回忆都去证明陈光的位置，本就是吹毛求疵的事，而据此又得出一个逃跑的结论，毋庸置疑是多么轻率了。

而你所谓的罗荣桓的相关历史回忆录提过，麻烦说出来是哪个回忆录提过什么你上面说的事吗？