西西河

主题:【原创】不能轻视印度 -- 孟词宗

共:💬152 🌺1207 🌵72 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 卖国不卖国,是习近平的选择,你跟我说不着

我跟莫迪说,你带着老婆来我家吃顿饭,夸夸我们家的装修,我就把藏南(阿鲁恰纳尔)割让给你们印度,人家搭理我吗?我跟拜登说,只要给我闺女一个哈佛的文凭,中国的银行任你们随便买,不设限了,人家信我吗?要说一个人卖豆腐,他先要有豆腐。手里一块豆腐没有,你说他卖豆腐不是笑话吗?卖国也是一样,我连个中央委员都不是,在国上屁发言权没有,卖的哪门子国?

至于你说在朝鲜的中国志愿军,他们确实有投降和不投降的选择,也真有人投降了。但是投降的人的下场,你随便搜索一下【志愿军归国战俘】就能了解到。从事后诸葛亮的角度看,当时不投降的绝大多数人,做的决定是非常理智的。这从另一个角度证明,多数人在事关个人利益的决策时,都是英明的。美国驻华使领馆前面的大长队,都是聪明人。

但是,人不是只靠选择就能一步登天的。因为你有什么选择,是努力和机遇带来的。比如在朝鲜的中国志愿军战士,虽然在朝鲜有是否投降的选择,但是在去朝鲜前,却没有去不去朝鲜的选择。想到北京国棉三厂去看大门,或者到四川绵阳种地,对不起,不可能。如果有,肯定大家都选择不去朝鲜。他们如果小时候运气好,或者自己够努力,混到了民主人士乃至国家领导人的资格,就可以选择在北京喝茶看报纸,而不必去朝鲜受苦送命,可惜他们没有。

我能选择来德国或者留在国内,说明我之前有一定的运气和实力,当然也更该感谢我父母的付出给我创造条件。而我那些选择去美国的同学,说明人家实力比我更强,或者父母更给力。我们高考的时候,北航比华工分高多了,可是现在在美国的方平混得肯定比我好得多,这就是美国带来的巨大增益。去美国虽然千好万好,但可惜不是我的选择。如果是,我当然去选了。我们单位如果同级别转到美国,别说后台换前台,就是依然做后台工作,我都举双手同意,但是我并没这个机会。就跟志愿军战士不能选择去工厂看大门或者农村种地而不打仗一样,【多情自古空余恨,好梦由来最易醒】。

现在俄罗斯侵略乌克兰,要说战争的正义性,抗俄援乌远大于抗美援朝,但是因为有选择,我绝对不会去当什么德国人民志愿军。正义归正义,全德国出两三个独山县地方债级别的钱帮一下就行了。当自由选择的时候,正义就值这么多,要再多我就选其他党派了。因为我知道,只要有美国在,俄罗斯就是吞并乌克兰,也打不穿波兰;就是打穿波兰,德国也是安全的。美国给德国的安全感,远远大于当年苏联给中国的。所以我支持抗俄援乌,其实就是个道德问题,跟给维基百科捐款一样,我只是为了感动自己,没有什么实质性的危机感。和当年中国不得不抗美援朝,否则江山不保完全不一个量级。不管国内的网友如何诅咒,上个冬天德国暖气还真就普遍比国内烧得好。

你骂人或许西西河第一名,但是破口大骂,只能证明你没理,才纯粹依赖情绪攻击,丢的是你自己的人。我对你,只有怜悯。今天在超市退啤酒瓶子,有个半黑的孩子非要提着一大包瓶子,挤到我前面去,显得十分威武强壮。我于是就把自己要退的十几个瓶子直接送他了。那几块或者几毛钱不值我再多等五分钟,但是对他很重要。我对他的感情和对你一样的。

我很感恩自己不需要像他一样加塞,也不需要像你一样骂人。

通宝推:翼德,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河