西西河
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:【原创】对个人所得税的一点想法 -- 翼德

共:💬51 🌺440 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 资本是没有国界的,资本家有

税这东西我不大懂,没法详细说。想到哪说到哪吧。

对富人收税,国家要避免资本外逃。虽然减免富人税有种种弊端,但只要富人的资产都留在国内,好歹“肉烂在锅里”。

另外有一个政治上的问题,我看好像从来没有人从现实角度阐发,就是权利和义务是对等的,如果富人承担了更多的纳税义务,那么他们对等主张更多的权利是不是也是合理的?换句话说,是不是有钱人就应该有特权?

过去西方总有人爱用“纳税人”说事,就有这方面的思维方式。

从人类社会的发展来看,事实也是如此。极端的情况就是奴隶社会,奴隶不能主张任何权利,但同时他也不承担任何社会义务。从某种角度来说,如果奴隶主不是特别苛刻,奴隶受到的保护可能比公民还更为具体些,奴隶的生活比当下996的社畜可能还自在些,虽然他没有当今社畜名义上拥有的各种权利,比如公休。

这种感觉挺奇妙,最早我是在读钱穆的时候感觉到的。有了这种感觉以后,再去看历史上的土地兼并、豪强割据,以及比如汉武帝打击豪强等等,就有了色彩,也立体许多。

研究这个我认为是有现实意义的,因为我们现在已经出现了如“三和大神”这样放弃自己公民权利,自生自灭的群体。随着土地流转的运行,资本兼并代替了土地兼并,生产资料的更替使人身依附土地转为依附资本,旧时代的游戏牌换了一副花色后,重新洗牌开始了新的一轮游戏。

通宝推:翼德,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河