主题:【原创】日本排核污水的几点看法 -- 铁手
1、中国根本就不希望日本排核污水,所以也不存在派人监测“达标”的情形。核污水再怎么经过处理,核污染总归是大于零,总归是增量。
2、处理后的核污水是否有害?我印象中看到它计划用20年来逐步排放。如果完全无害,一次排空就好,何必20年。另外,凡是坚持认为无害的,表演吃鱼不够,因为不知道那个鱼是从哪里来的。更恰当的行为艺术是到排放口去自由泳。
不用每天去,但必须每周至少一次,一次10分钟就好。
3、自然界有天然存在的本底辐射,那么处理后的核污水不超过这个本底辐射,是否就没问题?否,本底辐射本身就是危害,只不过我们躲不过而已。处理后的核污水除非是纯净了,否则就是在本底上又增加了份量,除非是梦想蜘蛛侠,否则多半是多一些癌症而已。
4、人体细胞分裂更新,反正新细胞可以替换可能有问题的老细胞,真有残余核污染,也没问题吧?错。癌细胞的产生,恰恰是在分裂更新的过程中出现。
5、正常运转的核电站,内部冷却水和外部冷却水相互之间有隔离,并不搀和。内部和核物质有接触,里面有核残余。外部并没有和核物质接触,没有核残余。日本的核污水是在两者的屏障熔损后,与核物质有接触的水。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】日本排核污水的几点看法
🙂西方7国集团,尤其美国的行动 5 翼德 字1249 2023-10-30 06:41:20
🙂核安全的基本原则之一,是尽量减少排放放射性物质 3 hwd99 字1163 2023-10-16 19:50:44
🙂分20年排放是先让某些半衰期较短的核素在储罐中衰减掉 思想的行者 字1085 2023-10-09 06:51:26
🙂这时承认如今排放核废水含其它放射性元素了? 3 hwd99 字72 2023-10-16 19:28:02
🙂绝大多数单一污染物的排放 4 桥上 字385 2023-10-13 01:11:35
🙂不知道你说的这个绝大多数从哪里来的? 思想的行者 字1268 2023-10-13 15:51:45
🙂“先稀释再排放不完全是作弊,某种情况下是一种负责任的行为” 9 柴门夜归 字1415 2023-10-14 22:02:29