西西河

主题:【整理】《阿基米德大战》 -- 孟词宗

共:💬119 🌺960 🌵92 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战争正义性是个多元函数,不是简单的是与否

日本侵华战争发起的根源,可以参照已故的村山宏2017年写的文章[特朗普和你所不知道的日本侵华史]一文

文摘几段

中国关于日本侵华的解释大多是日本通过明治维新(1868年)积蓄力量后开始侵略中国,但实际上并没有这么简单。当时,虽然梦想出人头地的军队前线的年轻军官、充满野心的政治家以及在中国拥有权益的企业经营者都热衷于扩大在中国的特权,但在1920年代以前,陆军和海军的首脑、元老(明治维新的元勋)以及政党政治家之间推动侵华战争的想法并不强烈。

  日本的统治阶层了解日本的军事实力和经济实力的极限,一直要求暂缓侵华。瓦解了这一局面的是1931年驻扎东北的关东军(1万4千人)擅自发动的侵占东北地区的军事行动,即九一八事变。日本中央政界一直反对驻外军人擅自行动,此次事件令昭和天皇震怒,称“驻外军队不听命令,鲁莽地扩大了事态,想用武力镇压中华民国的想法令人非常遗憾

简述:很长时间里主张侵华不是日本的主流

但是因为爆发世界金融危机,世界各国开始实行严密的贸易管制政策,高筑贸易壁垒,进口关税达到40%,日本产业受到巨大冲击(注1933年昧国GDP下降到1929年一半)

这种情况在1929年突然开始瓦解。原因在于这一年发生的美国大萧条。美国的国内生产总值(GDP)不断缩小,到1933年,GDP缩小到了1929年的近一半。猛烈的经济衰退致使美国出现大量的失业人员。当时美国采取的政策是贸易保护主义。1930年制定了《斯穆特-霍利关税法》,对进口产品平均征收40%的关税。目的是为了从外国产品的冲击中保护美国国内的工厂,拯救失业人员。

  打击的首要目标就是日本产品。日本失去了美国市场,只能将出口目的地转向亚洲。然而进入30年代后,经济危机波及到了全世界范围。各国纷纷开始对抗美国的高关税,像美国一样对外国产品征收高关税以保护本国产业。英国在包括英属印度在内的殖民地推行了高关税制度,将日本产品关在门外。荷兰也针对印度尼西亚设置了关税壁垒。

  被世界市场抵制的日本产品唯一的销路只剩下中国。而中国的民族资本也从1920年代开始增长,与日本产品争夺市场。中国与美英荷法一样,也为日本产品的流入而苦恼,经常发生抵制日货的运动。在这样的困境下,日本军队的过激派想通过军事力量撬开中国的大门,垄断东北地区的市场。“满蒙是日本的生命线”这一口号就充分体现了日本当时的情况。

  随着全球性的经济危机爆发,日本企业开始走下坡路,以前吸收农村过剩人口的工厂难以扩大规模。因为吸收持续增加的农村人口的产业消失了。农村变成了地狱。一些村庄开始出现饿死人的情况,穷人将女儿卖做妓女。日本陆军的士兵和军官大部分都来自农村,以农村的困境为背景,侵略中国的想法取得了共鸣。日本过激派军人向士兵和农民宣扬称“去中国能得到耕地”。

  无法向美国和印度等外国出口产品的话,日本就无法获得外币,棉花自不必说,连铁矿石和石油等资源也买不到。过激派向工商业者鼓吹说,“到中国去卖商品吧,还能获得资源”。因为经济不景气而伤脑筋的日本中小规模工商业者,以及贪婪地想获得资源的财团都逐渐倾向于认可侵略中国的做法。年轻军官之间还发出了“打倒腐败的统治阶层”的呼声,接连发动了恐怖行动、军事政变和叛乱。

  1930年代,几乎在日本扩大侵华行动的同时,日本国内的政治也陷入了混乱,统治阶层做出妥协,认为这样下去日本会发生共产主义革命。不想那样的话,只能听从军队过激派的意见。政府统管经济的国家资本主义、法西斯主义崛起,还加强了言论控制。反对战争的人被关进监狱,没有人能够阻止军队的侵略行为。从中国人的角度来看,所有日本人都摒弃良心,变成了“魔鬼”。

  

  

  作者还认为当前的中国与战前的日本很像,如果昧国实行贸易保护主义,同样对中国会造成巨大的伤害

聪明的读者应该已经感觉到日本的现代史与中国有非常多相同的部分。没错,中国也曾苦恼于农村人口的爆发性增长。1976年文化大革命结束时,很多农村人口都处于饿死的边缘。邓小平追随日本的步伐,实施了通过出口振兴产业的政策。农村的剩余人口变身为工人生产工厂产品,通过向美欧日出口实现了增长。

  吸收了中国的巨大人口压力的是自由贸易体制,是美国、欧洲和日本的市场。

但村山宏没有就贸易保护主义对世界各国的伤害进行更多的展开,还有更重要的一点,即当时西方各国普遍在世界争抢殖民地,通过从殖民地掠夺资源以及倾销工业品,最早进行工业化的西方列强有了庞大的殖民地即使实行严酷的贸易保护主义,西方经济受到的冲击也不太大。

因此贸易保护主义加上被殖民割裂的世界造成第二次世界大战爆发前的越来越激烈的国家间矛盾,德国经济也同样,由于他们没有什么殖民地,德国是欧洲最晚进行工业化的,殖民地最少加上一战战败(一战本来就是为争夺势力范围争夺殖民地而爆发的),导致德国成为战争策源地。

因此对于发动侵略战争,甚至实行大屠杀种族灭绝的日本德国我们不能停留于对他们的道德谴责,还应该深究背后的经济因素。

第二次世界大战可以说是一个非常完美的战争

首先搞侵略,大屠杀,种族灭绝的日本德国战败

其次传统列强法国英国以及其他欧洲国家在世界各地的殖民地统治秩序土崩瓦解,广大殖民地得到了自由(更因为中国的解放以及后来的志愿军击退西方联军对殖民地国家的鼓舞)。

杀人者受到了惩罚

殖民者受到了冲击

这都是二战所产生的最好的结局。

那么对于日本侵华以及发动的太平洋战争的正义性就应该更全面的分析

1,日本对中国的侵华以及进行了大屠杀当然是不正义的。

2,日本对西方列强的进攻也是对西方几百年来形成的殖民体系的冲击,对于世界各民族的反殖民客观上具有正面意义。

当年的天下大势是要结束殖民体系,因此日本最初在太平洋战场上摧枯拉朽,但日本侵华导致其正义性不足,最终在中国战场泥足深陷,这是日本太平洋战争战败的主要原因。

总体上来看,对于明知自己资源不足,科技落后,依然敢于挑战西方的日本人至少在这一点是值得钦佩的。

日本军人发动的侵华也更多的从日本的国家利益出发,而不是日本军人的个人利益,因此从日本的角度看那些发动战争的军阀都不是坏人,但从中国人的角度看显然是坏人。

通宝推:川普,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河