主题:京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
你还是在假设一些根本不存在的问题。就比如他说:
正在从【以赚钱为中心】回到【以治病为中心】
这话是你不理解还是我不理解?事实上没人不理解。
就像周总理12岁说“为中华之崛起而读书”,大家一听就知道是什么出发点,背后中国羸弱的国力和任人宰割的状态,都没有再多讨论的必要。
接下来的问题就是怎么做到。你不能一边“为中华之崛起而读书”,一边选择学习康雍乾文集、封建礼制,对不对?你也不能无视现实地大喊“把日本人赶出去”,对不对?这些就是我们大家伙想了解的:你具体想怎么改?你的措施是怎样的?
现在从网络上能看到一些言论,比如集采导致药物的品质不高、以及应对drg是不是最好的方法就是只招轻症等,是客观存在的问题,就像当年对抗日本人的方式方法一样,不是什么胡搅蛮缠的东西,也不是从道德层面上批判医生和厂家能解决的。而我个人提出的担忧:医改如果着重控成本,是否会导致公立医院低端化?则更是宏观上的问题,而不是什么细节。
所以你想表达的观点和正在讨论的问题是八竿子打不着的,不过也罢,毕竟你说你不想参与具体医改的讨论,就不多说了。
-
顺便说一句,既然你喜欢拿教员来举例子,那我觉得你还是别把教员塑造成一个“大手一挥”的角色。重新读一遍《论持久战》,看看教员是怎么论述自己观点的,有没有抵制、排斥具体细节。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂就有点尴尬,我的伙伴,我不是针对你,我是针对这种现象 10 西门飘飘 字1760 2023-09-18 10:51:17
🙂没几个人不理解大棋
🙂这可能就是当今官场的风气了 20 达雅 字672 2023-09-17 11:24:38
🙂需要一定的年龄 11 Swell 字392 2023-09-17 02:12:15
🙂目前存在的东西一定是有合理性的 13 黑森县委副书记 字390 2023-09-17 18:20:38
🙂所以,河里都讨论民心如何,但估计高层根本不信这玩意 6 亮子 字891 2023-09-17 10:55:10