西西河

主题投票【征集】用户多级认证,还是单级认证就好 -- 铁手

共:💬80 🌺636 🌵22
  • 投票信息

    单选,参与 33 / 0

    单级认证就好
    20/0
    支持多级认证
    13/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个主意好是好,就是有点理想主义了

很简单,容易拉帮结派站队的政治贴不参与质量评估,不能挣分。想要挣分,就老老实实写不容易拉帮结派的非政治贴。

关键是随着政治贴的人气与水量,西西河逐渐的变成了依赖政治贴热度搏人气。这个现象也不仅仅是在整个网站的角度说,即使在帖子与帖子之间,在大家拼得花与推荐上,政治话题的优势也是没有争议的,大量的花草口水不论好坏,事实是人气就是形势比人强。

扭转这个现状回到花前月下,家庭生活,投资休闲,你好我好大家好的是旧时,可能已经过了那个窗口了。说穿了,当互联网上大家都在做爱国生意时,你不做就落后别人,网站水就流走了,但有得必有失,话题上的高度立场敏感性决定了宽容环境的丧失,加上商业化的成熟,西西河除了少数老人外,整体性出现了用户群“两广添四川”现象也就是不可避免的了。 因此十多年来西西河一直走在扩张的路上,对埋下的隐患就很容易忽略。

现在整体生态环境变了,但是十多年来的站内气氛已经形成,习惯性的话术与气氛对整体用户群的影响很难一朝改变。而大面积更替用户群并转型,如果没有大的历史时间背景下,很难会成功。目前西西河就处于这样有点尴尬的位置,一方面是因为整体中文互联网还没有找到下一个热点,大家都在观望,另一方面是一贯以来的网站吸引点,实际也就是国内国际三不管地带性质的政治相关话题,因为疫情这两年的世界巨变,失去了独特的吸引力,也可以说是用户群整体认知遇到了瓶颈,从网站到个体,都意识到面对一个需要转型的时刻,但没有现成的道路可循。

不论是政治上,经济上,生活上,这三年的冲击是全方位全球性的,这段时间话题虽然众多但西西河远远发挥不出“三不管网站”的优势带出一些别的地方没有的节奏来,因为当变化太激烈打脸频率上升到一个水平时,用户群的话术与认知都要面对一个差距大得多的挑战,而十多年来逐渐下河的新生代西西河的用户群对此是不习惯也没有经验的,这同时也是不少西西河老人反而没有放弃西西河的原因,因为早年西西河的亮点太过突出,尤其“三不管”的优势太过强大,这些都让很多对西西河关注了很久的用户仍然抱有对别的网站所不具备一丝期待。

车轱辘话说一堆,忘了回帖主题了😄。 这个主意好的地方是不能所有发帖”生来平等“,而是使用政策手段向非政治贴倾斜。 但西西河是对话式网站,不是微博或知乎那样突出主题帖的网站设计,回帖讨论就无法完全避开政治话题的代入。 而时政话题的特点就是任何话题都可以随心所欲的从时政视角去讨论,而用户群这十多年来养成的对时政的爱好就会一呼百应,从网站设计上你无法对每一贴单独采取鲜花投草限制,除非以后铁手做个chatgpt自动鉴定😄,否则就要消耗大量版主与主题帖作者精力去监控删帖等,很不具备操作性,即使可行,也只能在小团体小圈子内有效,类似红迪那样的群,一方面靠发帖自觉,一方面靠群主严格管控,微信群也具备类似特点,但这显然在西西河实现起来有距离,群的概念在西西河从没有真正形成规模,关键是这与西西河的”三不管地带“这个核心竞争力不符,聊风月八卦西西河并不是最热络的地方,但是时政因为这个核心竞争力就脱颖而出了。

所以从西西河的优势与现状出发,做大做全其实不如专注自己的长处,尤其在这个世界大变局时代,时政话题的水量其实是有保障的,可以做到热点源源不断。但如何调理时政话题,让所有的人都可以开卷有益,取长补短,提高认知,这个方向还是大有可为的,而不仅仅的是在爱国生意或卖国生意这两个圈子上打转转,一提历史就是国共PK史,一提世界就是中外PK,一提国内就是习上李下,严防死守,渐渐就把话题聊死了,把网站核心竞争力给抹杀了,变成了爱国不如海外网站,缓则不如国内网站这样一个滑稽结果😁。

当然也可以从正面去看,这样貌似得到了高度统一和谐,但能说明什么呢? 当全世界的人包括中国在内,都在所有话题上激烈争论的时代,偏偏一个”三不管地带“显得格外的祥和,安静,这很令人恐怖好不好。 脑补一下的话,这说明不但不是”三不管“,很可能成了所有各方管控的焦点了。 会不会这边打着字,同时实时出现在国安与NSA的屏幕上,忽然有了一种很”三体“的感觉 😄。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河