主题:产能过剩,劳动力过剩,革命 -- 审度
共:💬94 🌺811 🌵4
复 我表达不清楚
两者没有绝对的赢家,否则,其他国家的人也不傻。
一个个体,在公平但是效率低的国家,是有可能收入少于另一个不公平但是效率高的国家。这个假设本身没有问题。
所以需要讨论的就是为什么公平了效率一定要低,不公平效率一定要高。 许皮带那个不是即不公平,也没有效率吗? 我的粗浅理解是为了公平,往往要做一些类似于同工同酬的事情。比如厂长的工资比工人高了一倍,两倍,甚至十倍,几十倍应该就很有想象力了。大家都是主人,凭什么你一个人顶得上十个人。
但是在现实的世界里,我们也看到了有的时候一个公司确实是CEO一人做的好,则公司兴;一人差,则公司亡。乔布斯,马斯克,他一年一个亿,是工人的几千倍。 值不值,从投资人的角度还真的值。 你如果不让他挣这个钱,那他就去找能让他挣这个钱的地方。 资本主义迎合了人贪婪自私的本性,所以刺激了效率。
通宝推:蛋卷俱乐部,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂集体必然浪费,而且达到一半,这个结论很仓促 5 真离 字498 2023-09-03 19:25:42
🙂我表达不清楚 3 蛋卷俱乐部 字477 2023-09-04 09:01:46
🙂不是私人不能服务,是因为他们自身的限制,服务不到大家身上 9 真离 字1035 2023-09-04 20:35:05
🙂公平和效率
🙂钱(货币)的本质是一般等价物, 3 exprade 字102 2023-09-02 16:56:10
🙂从来没有人问过南海造岛多少钱一座? 7 贼不走空 字1371 2023-09-02 14:13:38
🙂政治利益,战略利益,是特别的重大经济利益 6 审度 字1139 2023-09-03 00:43:27
🙂美国在尼日尔有驻军,法国是主体,这叫大国默契,南海填岛 2 真离 字299 2023-09-02 19:50:49