主题:来自西方媒体的俄乌战争报道 20230721 -- 翼德
感觉您的这个分法不太现实。
台湾本来就是第一岛链的一部分,而且是重要的一部分,早年还号称“不沉的航空母舰”呢。
所以即使是小打,胜利后第一岛链也没太大价值了,取得的战果和中打也差不太多,日本相当于在朝鲜和台湾的夹击之下,第一岛链名存实亡。而反过来美国怎么可能眼睁睁看着中国拿下台湾而不动用第一岛链其他兵力?如果真的是这样中国还真是求之不得呢。
所以小打和中打的区分就不是很必要,也不太可能发生,除非美帝已经默认失败。
再说,打仗首先看的不是什么战损比,甚至不是两方的实力,而是决心。朝鲜战争的时候美国就是看在实力的基础上判断中国不敢出兵,但中国决心一下还是出兵了。而对台湾来说,虽然困难很多,但上个世纪七八十年代就有能力拿下了,甚至六十年代也不是不可以,打完朝鲜战争后中国空军有一个大飞跃,海军实力虽然不是太强但依靠数量优势强行登陆也不是不能成功。
至于世界舆论之类,更没必要考虑了,你不打台湾人家也不会替你说好话,各种中国威胁论层出不穷。打下台湾反而有可能让他们清醒点,说点中国的好话好让你有点顾虑。就像奥巴马一上台就发了个诺贝尔和平奖,想给他发动战争增加点成本,虽然并没有什么卵用。
中华民族是有理想的伟大民族,不能像小国那样纯用利益来分析,也不能用美国这种没有经过历史低潮考验的强国来分析。
- 相关回复 上下关系8
🙂20230810 一年回顾 2 翼德 字681 2023-08-10 06:04:04
🙂来迟了来迟了 29 10 本嘉明 字6061 2023-08-13 11:46:28
🙂小打即可取得中打的战果了
🙂得到台湾,第一岛链条件就好了很多,如果逼迫美国退出半岛 2 真离 字39 2023-09-02 22:51:29
🙂中美要么不打要么核武器以外不择手段的大打 2 迷途笨狼 字281 2023-08-20 14:08:12
🙂北约秘书长办公室主任斯蒂安·延森于15日 6 exprade 字384 2023-08-17 09:40:49
🙂“私人办公室”主任。这个身份很微妙,可以说跟北约没关系。 4 常挨揍 字0 2023-08-21 05:13:03
🙂本兄过虑了吧 38 海木耳 字5841 2023-08-14 12:23:52