主题：产能过剩，劳动力过剩，革命 -- 审度

审兄也不要局限于仅仅用资本主义市场理论来理解人类的劳动活动，这样就不识生物和人类进化的庐山真面目了。比较于地球生物的几亿年进化历史，比较于人类的几百万年进化历史，货币经济只有几千年的历史，而资本的大规模运作更只有几百年的历史，沧海一粟，何以视为永恒和无限？

实际上人类多数的劳动需要是不能以赚钱为目的的，比如我自己坐在家里，总感觉有干不完的家务，洗衣服、做饭、打扫卫生、整理庭院，房前屋后总感觉有干不完的事情，但哪一样也挣不了钱。个人和家庭如此，放眼社区和国家也一样，很多工作是需要但不赚钱的，因为赚钱的前提是成本和付出必须小于金钱的收获，但人类很多的劳动需要是不能收获太多金钱的。比如个人和家庭的家务工作，社区的卫生、安全和保障工作，国家的资源保护和各种基础设施的建设工作，以及很多人类生存和发展必须而大量需求的物质，如空气、水源、粮食等等。很多工作如果因为不赚钱就不做，就视为劳动力过剩，那么就会大量浪费劳动力资源，无法保障个人、家庭、社区和国家的维持和发展。美国和西方之所以发展停滞，很大问题是市场经济无限操控人类的生物活动，导致不赚钱的工作没人做，而大批人游手好闲吃救济，所以很多很多的基础保障工作和基础设施工作无人问津，社会能不发展停滞吗？

同样，一种劳动及其产出的价值和它的价格也不是一回事，所谓的生产过剩是因为市场经济无序和无计划的资本运作，导致过去投入了大量资本在未来将要大大过热的市场，后面又不愿意承担破产的结果而导致的。仅就房地产而言，过去北上广深动辄几百万、上千万的住房价格，但实际当时的资本加速投入已经导致的所谓的过剩，实际价值已经下降，但价格还高高在上，这从国家的宏观统计中能很容易察觉，也很容易控制，但市场的价格泡沫还在膨胀，作为各自为战的私人企业，谁也不愿意撤退。到后来价格崩盘了，就真是住房过剩了吗？有些地方是，有些地方未必，只是价格暴跌，经济收益低于经济投入，贱卖要赔钱了，而不是人们不需要了。

社会和国家机器的职责则是要跳出短视的私人视角的资本经济活动，以社会、国家和人类的视角审视、利用和调配好人们的劳动力资源，使民族、国家和人类在不断的生产劳动中向前不断进化，而不是被市场、资本和所谓的自动化和人工只能限制自身的进化和发展。

一句话，要以生物学、人类学，而不是仅仅以市场经济学的角度和高度来理解和解决劳动力的问题。

• 美金