西西河

主题:【原创】本人支持社会达尔文主义,坚决要求市场出清 -- 真理

共:💬219 🌺1663 🌵53 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不是要反驳你

唉,我整个讨论过程中基本没有反驳过你什么,我只是希望我们从两个不同的角度来探索一下完整的真相,我也不知道为什么你总要往奇怪的地方理解。

就像你在这个帖子里说:

你觉得没有物理片子是不好的,我觉得非常好,你想咋评价??

但我的原话是:

……

那从逻辑上来说,就应该把诊断、检查和药房三者分开,打断其中的利益相关。

……

然而现实中我们发现检查和诊断之间的关系可能不仅没放松,反而更紧密了,比如很多医院都不再提供检查结果(例如物理片子)给患者。

这段话的重点很明显在于检查与诊断之间的关系,比如我在A医院拍了片子,我可以带到B医院去检查,不用重新拍片。这难道是我刻意找了什么罕见的场景来杠你?

然而不知为何,你只看到了:

你觉得没有物理片子是不好的,我觉得非常好

然后对着这一个莫名其妙的靶子输出。

如果只在一个医院里看病,电子版当然节省成本又方便,这谁不同意呢?如果电子版能够在全国的医院之间随意流转,那也当然也比患者带着物理片子和检查报告走来走去方便,但这一点很明显没有实现,所以我才说诊疗和检查是绑定的。

-

这一系列交流下来,我首先得对你的多次回应表示感谢,毕竟一开始的确是我向你请教。

我也不知道问题出在哪,可能是我表达得不清楚,也可能是你和家人都比较健康,还没遭遇很多具有普遍性的医疗困境,或者你享受的是和我们不一样的医保体系。

还是那句话,我希望最后的改革是有利于老百姓的,虽然我既不信一个改革能同时利好医保、药企、医生和患者,也不信今后好医生作为稀缺资源收入会降低,更不信一尊的改革会触及老干部们的福利。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河