主题：等着看大戏 -- 胡里糊涂
共:💬158 🌺1417 🌵26
直到对辐射的评估之后/直到允许外国派相关人员去现场采样之后再决定是否延长
这句话表明被套路了，被套到水质这个技术细节上，而问题的真正核心是能不能排这个大是大非。汪文斌说得才是正路：“如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。”
或有人问，无害为什么不能排？核污染水有没有害，什么为标准？谁来判定？谁敢保证结论正确？谁来保证样品和实际排放的完全一致？谁来保证所谓非无害的水不会排海？
核污染水无害，正常人都不会信。但相信危害有限，似乎大有人在。限在哪？那些支持者相信都根本无法有效定性，遑论定量。
胡飞盘的第一岛链论我怀疑是通稿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂应对没那么困难，现在有隐忧 9 拜吨 字1740 2023-08-26 01:53:48
🙂关键是核废水排海洋流是挡不住的，光禁止进口日本农产品、水产品 4 霁天欲晓未明间 字90 2023-08-28 19:52:05
🙂被套路了
🙂你完全误解我了 8 拜吨 字1466 2023-08-26 22:34:13
🙂对的，是要看效果的 8 Swell 字830 2023-08-28 20:08:42
🙂哪来误解，我心直口快罢了。 4 审度 字153 2023-08-27 10:46:51
🙂现在公知大V在《间谍法》威慑下都很老实 9 川普 字1050 2023-08-25 15:39:17
🙂【商榷】这一把 5 谷歌 字299 2023-08-25 03:13:10