主题：【原创】井冈山上教员和老总意见相左，谁对谁错？ -- 忘情

@葡萄干 说得不错

根据地需要分田，需要发展游击队，需要建立政权，需要宣传组织农民等等

朱德主要的精力在于军事，对于政治经济文化等等没有深入的思考

而毛泽东一直在思考相关问题例如分田，毛泽东到闽西党开会，一开始党员们一问三不知，毛泽东就让他们回去调查，并且列出了详细的调查提纲让他们去调查，然后就在闽西形成了一个成熟的分田模式

再比如游击队和主力红军的关系，这一点也是博古们和毛泽东意见相左的地方，29年的朱德对于游击队的发展也不太关心，与后来的李德们把地方游击队的枪都收走一样，引发很多问题，当时福建省苏的罗明就反对把游击队的枪和人都上交，被博古们猛烈批判 并且扣上了罗明路线的帽子。

再比如分田，红军要不要去帮地方进行分田

再比如宣传，红军该不该把一部分精力拿来做宣传等等

这些毛泽东都有通盘考虑，并且提出了反对本本主义这样的思想方法，后来概括为实事求是并成为中共意识形态思想领域的很重要一部分。

另外在什么地方发展根据地，对根据地以外的军阀要采取什么策略这也需要通盘考虑。

毛泽东打下长汀以后 ，马上就做出了发展闽西江西的战略判断。召开会议确立了红军以闽西赣南为根据地的战略方针

反过来说朱德指挥的出击闽中的行动，同一本党史书（中央革命根据地史要 江西人民出版社）是这样评述的

古田会议以后，朱德对毛泽东从此心悦诚服。

另外古田会议决议经由党中央发到各个根据地，对全国各根据地的发展也起到了很大作用，贺龙本来屡战屡败，得到红四军的经验以后马上就发展壮大起来。