主题：乐事全非-2023之夏-之一 -- 夜如何其

键盘常委最大的问题，是不考虑做大事，钱从哪里来。

只要考虑这个问题，什么理想宏图大略，统统死掉。

但是要从财政能力考虑问题的话，得出的结论，几乎就是颠覆一些认知的。

而且只能是长期的趋势。

财政能力，化繁就简，一是开源，一是节流。

开源又分两种。

一是对即时的财富收税。从理性上看，政府开支很难降低，增税是必然的趋势。

这意味着再生产投入的资金减少，或者利润不太可能用于再生产，不如收税，免得便宜了资本家们，扩大贫富差异。

部分有利于国计民生的企业，采取定向扶持，或者减税。

二是对存量财富收税，房地产税等财产税的增收，必然会出现，而且会成为大税种。

这意味着私有财产的合法性加强，和纳税人意识的觉醒。

节流也分两种。

第一种，去除不必要的开支。

最典型的是教育，张雪峰这种同志的出现，其实促进了这一点。

从中国的教育水平看，初中毕业即可适应社会上绝大部分工作的要求。

大学自费，乃至高中自费，给予选择，取消政府不讨好的强制分流，一定会是趋势。

第二种提高开支的使用效率。

最典型的就是现在医疗新闻，其实就是在提高效率。

政府缩编，减少基建投入等。

最典型的，就是阿根廷大选新出的特朗普，政府就是阿根廷最大的祸害。

小国没法说，那妖儿子耍得，不服气都不行。

地方乃至中央政府破产，这种事都干的出来。

大国肯定是要好一点。

但财政能力强弱，都得干事。

有两个事只能提高效率，不能砍。

第一给公务员队伍，或者商业外包服务发钱。监狱，警察，公共交通等的外包，实际上是现代包税人。

第二，兜底的福利，医疗养老残疾，这个国内外已经反复证明了，不兜底不行。只能提高效率。

比如养老问题，现在中国女性的退休平均年龄，据说不到52岁，领退休金的时间大于工作时间是普遍现象。

按大数定律，完全就是男性补贴女性。

年轻男性群体几乎就是在遭受最残酷的社会剥削。

从道义上，女性作为母亲可能性，是获得社会补偿的合法性来源。

但现在，目前的女权运动主流完全就是错误的，脱离了经济基础，破坏了社会公德。

推迟退休年龄，男女平等，可能女性受损失更大。

最后说一下出生率。

从财政的角度考虑，出生率降低是个小事。

这个非常令人无奈。