西西河

主题:京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

共:💬851 🌺8760 🌵430 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 洗脑用的书籍要反过来读

这本书首先说:1979年9月30日国庆前大会上,叶剑英公开发表讲话,要求重新评价前30年。

叶剑英公开讲话,这个就属于在逼宫。你觉得,叶剑英到底会怎么评价前30年?

文章引用邓力群在《十二个春秋》的观点,叶剑英的讲话,造成了《建国以来若干历史问题的讲话》工作不得不提前。

邓小平的指示:确立毛泽东同志的历史地位,坚持和发展毛泽东思想作为核心。

中国党内,有一批人,比如叶剑英和他的盟友,要求彻底否定毛泽东。

邓小平尽最大可能,在维护毛泽东。

这个就是为什么这么多年来,从86年学潮,88年学潮,89年动乱,一直到今天,每次政治运动,矛头都指向邓小平。

-------

再往下看,原文:

八十年代,随着思想解放运动的不对走向深入,政治改革的呼声日益高涨,党内对重新评价毛泽东,否定邓氏《历史决议》的结论,成为党内外的普遍诉求。

你引用的这段话,正巧证明了我的观点,党内一批推墙派,要彻底否定毛泽东,否定邓氏的《建国以来若干历史问题的讲话》。

可笑世人多愚昧,谁是忠臣,谁是奸臣都分不清。

按照你引用的文章,邓小平明明是忠臣,偏偏西西河一群人对他喊大喊杀。

至于谁是党内的奸臣,除了我海峰,在西西河,没见有其他任何人,提出任何可能的在台上的嫌疑人。

1993年1月15日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议,邓小平不得不回应高层的意见

邓小平不得不回应高层的意见,这句话您细品,邓小平不得不,邓小平都已经是太上皇了,居然面临高层的巨大压力,这个高层是谁?

邓小平说:毛泽东的功过是摆着的,办不掉,改不了。有人担心对毛泽东全面评价,会导致中国共产党的历史功绩被否定,会损害共产党的领导地位。我看,不必担心。我建议,对毛泽东一生的评价,可以在我们这一代走后,做全面的评价。到那时,政治环境会更有利,执著意见会少些。

按你的文章,邓小平既然不得不回应高层的意见,否定邓氏的《历史决议》。

而邓小平的应对,是拖到我们这一代走后,做全面的评价。到那时,政治环境会更有利,执著意见会少些。

我们现在都知道,从1993年,越往后拖,对主席的评价越高。

--------

这个文章的用意,就是遗憾:

邓小平都已经指示了,到“下个世纪初”,重新评价(彻底否定)毛泽东。

结果这个机会,被胡锦涛浪费了。

-------

后面凤凰卫视的文章,跟这篇文章混在一起,非常不应该。

凤凰卫生本来就是叶家洗脑的工具,别的文章是九真一假,还能从中找出点真相。凤凰卫视的文章,九假一真,我都不知道怎么去评价。

-----------

凤凰卫视的文章,你要给出文章的时间。。

根据我的推理,这篇文章的时机,应该在胡锦涛下台后,令计划案件前(令完成叛逃美国前),为了把胡锦涛摘干净,替胡锦涛/李源潮洗地,而放出来的洗脑文章。

文章的时间是可以验证的,我的推理是否,你可以去查文章的发表时间进行验证。

通宝推:真理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河