主题:京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
这本书首先说:1979年9月30日国庆前大会上,叶剑英公开发表讲话,要求重新评价前30年。
叶剑英公开讲话,这个就属于在逼宫。你觉得,叶剑英到底会怎么评价前30年?
文章引用邓力群在《十二个春秋》的观点,叶剑英的讲话,造成了《建国以来若干历史问题的讲话》工作不得不提前。
邓小平的指示:确立毛泽东同志的历史地位,坚持和发展毛泽东思想作为核心。
中国党内,有一批人,比如叶剑英和他的盟友,要求彻底否定毛泽东。
邓小平尽最大可能,在维护毛泽东。
这个就是为什么这么多年来,从86年学潮,88年学潮,89年动乱,一直到今天,每次政治运动,矛头都指向邓小平。
-------
再往下看,原文:
八十年代,随着思想解放运动的不对走向深入,政治改革的呼声日益高涨,党内对重新评价毛泽东,否定邓氏《历史决议》的结论,成为党内外的普遍诉求。
你引用的这段话,正巧证明了我的观点,党内一批推墙派,要彻底否定毛泽东,否定邓氏的《建国以来若干历史问题的讲话》。
可笑世人多愚昧,谁是忠臣,谁是奸臣都分不清。
按照你引用的文章,邓小平明明是忠臣,偏偏西西河一群人对他喊大喊杀。
至于谁是党内的奸臣,除了我海峰,在西西河,没见有其他任何人,提出任何可能的在台上的嫌疑人。
1993年1月15日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议,邓小平不得不回应高层的意见
邓小平不得不回应高层的意见,这句话您细品,邓小平不得不,邓小平都已经是太上皇了,居然面临高层的巨大压力,这个高层是谁?
邓小平说:毛泽东的功过是摆着的,办不掉,改不了。有人担心对毛泽东全面评价,会导致中国共产党的历史功绩被否定,会损害共产党的领导地位。我看,不必担心。我建议,对毛泽东一生的评价,可以在我们这一代走后,做全面的评价。到那时,政治环境会更有利,执著意见会少些。
按你的文章,邓小平既然不得不回应高层的意见,否定邓氏的《历史决议》。
而邓小平的应对,是拖到我们这一代走后,做全面的评价。到那时,政治环境会更有利,执著意见会少些。
我们现在都知道,从1993年,越往后拖,对主席的评价越高。
--------
这个文章的用意,就是遗憾:
邓小平都已经指示了,到“下个世纪初”,重新评价(彻底否定)毛泽东。
结果这个机会,被胡锦涛浪费了。
-------
后面凤凰卫视的文章,跟这篇文章混在一起,非常不应该。
凤凰卫生本来就是叶家洗脑的工具,别的文章是九真一假,还能从中找出点真相。凤凰卫视的文章,九假一真,我都不知道怎么去评价。
-----------
凤凰卫视的文章,你要给出文章的时间。。
根据我的推理,这篇文章的时机,应该在胡锦涛下台后,令计划案件前(令完成叛逃美国前),为了把胡锦涛摘干净,替胡锦涛/李源潮洗地,而放出来的洗脑文章。
文章的时间是可以验证的,我的推理是否,你可以去查文章的发表时间进行验证。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂求书名 4 勇敢的胸甲骑兵 字0 2023-08-22 23:01:41
🙂那为啥江、胡二人为什么把重新评价主席的任务给拖了? 4 霁天欲晓未明间 字76 2023-08-22 22:13:32
🙂洗脑用的书籍要反过来读
🙂海峰兄别忙着下定论,至少应该先看清楚时间再说。 13 丽华天下 字4427 2023-08-20 09:17:58
🙂老米在情报方面真是狗鼻子啊,嗅觉不是一般灵敏 8 偶卖糕的 字2038 2023-08-29 05:15:36
🙂你这感叹是典型的用结果硬推过程 5 寄意寒星 字1061 2023-09-02 02:48:47
🙂呵呵,我的意思就是我帖子里内容 8 偶卖糕的 字781 2023-09-02 08:00:59
🙂说过的话也不敢认?那你说这些话还能表达出什么意思 5 寄意寒星 字341 2023-09-03 00:58:43