主题：【原创】聊一下经济问题 -- 巴博萨船长

"一个人的债务即是另一人的资产。中国在降低债务方面有两个选择：

1） 学习美国， 搞直接融资， 用股权来替代债务（债券或贷款）。 公司不借钱， 卖出股权来圈钱。

2） 直接把大家变穷， 资产没了， 债务也没了。

当前中国主要采用间接融资方式。个人的储蓄通过银行作为中介借给公司或购房人。这种方式的弊端在于需要支付银行作为中介的费用。然而，这种方式的好处是储蓄比股权投资更为安全。在缺乏完善的直接融资体系的情况下，单纯地降低债务实际上就是把所有人变穷。

为什么中国政府必须承担更多债务呢？这一问题的背后涉及到人民的储蓄需求。随着每个人都希望进行储蓄，必然引发一个问题：究竟谁在负债？宏观经济体系涵盖政府、企业、居民和外国等主要部门。在中国，政府、外国和企业通常承担负债，而居民则持有债权。为了推动居民资产的增长，唯一的选择就是在政府、外国和企业之间增加债务。

然而，将外国作为债务承担者并不总是可行的，因为存在着一定的不确定性。举例来说，购买美国国债可能会受到政治和经济因素的影响，尤其是在当前美国将中国视为敌人的环境下。

将企业作为主要的负债方也并非总是适用，需要综合考虑企业的现金流情况。特别是在经济困难的时候，强制企业增加债务可能不是一个明智的策略。

因此，在经济困境中，政府成为了最合适的债务承担者。政府并不像企业那样受到现金流问题的限制，因为只要政府有借款需求，银行通常会提供所需资金。在信用货币体系下，中央政府的财政职能不应仅仅局限于管理出纳事务。相反，政府财政应该发挥更多作用，包括实施总需求管理，以实现经济的平稳增长，这也可以被称为功能性财政。