主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度
共:💬202 🌺1329 🌵7
有定义的自由不就是定义没有对错吗？
定义跟起名差不多，你爱把人称为人还是方言里的人还是外语里的人都是可以的。
严谨的科学就是这样的例如数学很多看起来很明显的东西就是需要你证明。
最基本的例如合数的分解唯一性定理，这是数论里面最基本定理，很多人一眼就觉得这还需要证明吗？
当我们聊到定义，就必然逃不了逻辑的严谨性，要严谨性就不能想当然，不能望文生义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂每个人都有定义的自由 2 思想的行者 字2853 2023-08-12 21:47:35
🙂你来来回回东掰西扯，却不直面我的问题。是和否很难么 ？ 3 雪夜弓刀 字647 2023-08-13 05:34:29
🙂这么矛盾的两个帖他竟然同时发出来 2 贼不走空 字309 2023-08-14 01:50:09
🙂哪有矛盾？
🙂他意思就是对错、是非的标准要他来定，而且这个还是可以变化的 2 雪夜弓刀 字1236 2023-08-14 07:25:16
🙂政府管控型经济属于市场经济还是计划经济 7 思想的行者 字574 2023-08-13 09:41:07
🙂是你先把计划经济定义的狭义，限定为社会主义指令型。 1 雪夜弓刀 字1018 2023-08-13 20:31:52
🙂定义不分先后，没有对错 3 思想的行者 字236 2023-08-14 00:59:23