主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度

生产过剩分相对过剩和绝对过剩。

啥叫绝对过剩？上文举例的鞋子生产就是绝对过剩。啥叫相对过剩？“朱门酒肉臭，路有冻死骨”就是相对过剩，另一个大家熟悉的例子是美国大萧条时期一方面有人失业忍饥挨饿，另一方面农场主把大量牛奶倒掉。

造成绝对过剩的主要原因是资本主义无序生产。造成相对过剩的主要原因则是资本家剥削剩余价值造成劳动成果分配不公，劳动者无钱消费。

马克思主义对此开出的药方是一要有序生产，不造成资源浪费；二要公平分配取消剥削使得劳动者有足够的购买力。

公平分配，取消剥削是挖资本主义祖坟的。资产阶级怎么会同意呢？所以凯恩斯就搞了个概念偷换：既然劳动者无钱消费，那就增加政府开支来创造“有效需求”😁

那么政府开支从哪里来？要么增加税收，要么借债，要么增发货币。不论那一种，都可以视为对货币供应的调节。

增加税收事实上是先减少货币供应，再增加货币供应。增加税收增加了成本，最终税收会转嫁到最终消费者身上，等于涨价。收税后增加政府开支则在减少货币供应后又把货币重新注入市场。从总量上看，最终没有增减，但实际上由于先收税造成的货币短缺，反而会进一步让经济形式恶化。经济危机时增加税收来应付政府开支是不可行的。

借债则分借内债和外债。借内债可以把闲置在剥削阶级手中的大量金钱调动起来，借外债则可以调动本国市场以外的资源。借内债不增加总的货币供应但加快了货币周转。从有效利用的角度，可以说增加了有效利用的货币总量。借外债则增加了本国市场的货币供应量。

增发货币就不用说了，就是直白的增加货币供给。

货币本身当然不是财富。货币在现代经济中的意义不单单是一般等价物，更重要的是对于劳动力的计量单位和劳动成果的分配凭证。调节资本就是调节劳动力的投入。

至于发行货币量和货币总流通量和货币存量的区别，这个主要是“乘数效应”的作用。在任何时刻，货币供应量都对应着社会的产品总量，只不过随着产品的增减，货币所标示的“价格”会随之变化罢了。当产品增加货币投入不变，则单个产品对应的货币下降（通缩），反之则增加（通胀）。同样，当货币投入增加产量不变，则单个产品对应的货币上升（通胀），反之则下降（通缩）。上文中卖鞋的例子应当演示的很清楚了。