主题:好莱坞乃至进口片全线溃败的一年 -- 亮子
按照流浪地球的设定,以地球的结构强度,行星发动机一开机地球就像个鸡蛋一样散架了~~
所以原著和电影是在哪个魔幻空间里演绎剧情呢?
你无限推崇的三体,要不要我把三体bug大全贴给你一下?别的不说,就一个最基础的量子纠缠不可能进行超光速通讯,所以智子啊明明就是赛博苍井空武藤兰的化身嘛,你说的没错,大刘就是在恶趣味嘛哈哈~
那设定合理性就一点都不需要了吗?当然不是,关键在于,“合理”和“不合理”它不是一对开关。给你一个三体吧吧主对于设定合理性的诠释吧,看完你就明白,绝对的合理性是不存在的,合理性和不合理性的博弈,正是科幻小说得以发生的基础:
科技设定的设计套路,遵循的基本原则就是左右互搏:当你提出一个科幻设想,接下来你要做的就是把你这个设想当成是别人提出来的,然后你要挖空心思去给这个科幻设想挑毛病,挑的过程里你就会找到一大堆【漏洞】,你把这些漏洞都记下来。接下来你回到提出科幻设想的人的立场,开始想办法添加细节修改设定来修补这些【漏洞】,这个过程里你就会得到个多的科幻设想,并却有一个粗略的自洽体系。下一步,你继续站在别人的立场对新提出的这些漏洞补丁继续挑刺,又找到一大堆【漏洞】。后面的步骤不用我说你们也想到了,回到提出者的角度补漏洞。挑刺的过程,就是不断尝试证明这个科幻设想不合理的过程,而修补漏洞的过程就是把各种漏洞修补起来,建立一个自圆其说的体系的过程。反复如此左右互搏,两种思想不断碰撞交锋的过程里,你就会获得很多从未有过的想法和创意。而实际上你会发现,最初你提出的科幻设想到底是什么早已不再重要,因为在左右互搏过程里,你已经发现了一些你从未想到过也没见过的科幻创意,那些创意足够你写出惊艳的作品了。
所以嘛,核心还是要多看,多思考,多比较,不要急着下结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂还不都是为了探索人类的起源 2 贼不走空 字21 2023-08-12 06:30:52
🙂抖机灵三连? 7 达闻奇 字262 2023-08-12 10:07:45
🙂见怪不打,其怪自死 10 贼不走空 字328 2023-08-12 13:55:39
🙂那就请解释一下流浪地球的设定合理性?
🙂既然你自称见多识广资深科幻通 6 贼不走空 字188 2023-08-12 21:13:46
🙂我想了半天 48 达闻奇 字24461 2023-08-14 00:56:11
🙂大浪淘沙,十年后你的帖子还是精华 5 wczjm 字48 2023-08-15 07:52:13
🙂《异形》的主题放在中国文化背景下会怎样? 5 onlookor 字1913 2023-08-14 22:16:02