主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
共:💬1328 🌺15046 🌵123
我选择的是：在局限条件下，每个人都会争取最大的利益。这个定义，跟平均理性无关。
分析具体问题，最难处理的就是局限条件，每个人的局限条件都有可能不一样。
当然，理论上每个人的风险厌恶系数都不一样，但大多数人都是厌恶风险的（所以这个系数叫风险厌恶系数），也就是这个系数大于0。只有少数人是风险喜好的。
至于风险系数，同样麻烦，你打算用什么方法来判断某个人某个时刻的系数是多少？调查问卷？心理分析？甚至同一个人，完全有可能今天厌恶风险，明天喜欢冒险，你要如何预测？不能准确判断的话，你又如何能够用于分析问题？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂推荐一本书 10 假设 字187 2023-08-09 06:49:50
😄你这个标题恰恰就是理性人假设 1 懒厨 字446 2023-08-07 10:12:16
🙂楼主的例子里不需要自己压钱 11 假设 字1993 2023-08-06 10:50:52
🙂理性人的假设据说有多种
🙂怎么衡量"最大的利益"是个问题 2 假设 字1986 2023-08-08 02:19:52
🙂这个不一定要用数学函数 2 懒厨 字229 2023-08-08 22:43:53