主题:【原创】改革开放,改革的是什么,开放的是什么? -- 铁手
发现一个秘密哈,把财政政策与货币政策这么泾渭分明地区分开,恰恰就不是经济“规律”而是美国“规则”。
中国财政部发改委人民银行是一家,所以财政政策与货币政策没必要分得那么清,发改委批了条子,找银行要贷款,啥?四大银行额度紧张?给人行同志打个电话让他降准或者特批额度,有商有量。
而美国不是这样,它的央行装模作样是个“民营机构”,意思是自己跟政府机构不是一路人,具有独立性,甚至还能代表人民监督邪恶政府,全世界人民纷纷觉得奇特,拍案惊奇直呼内行。谁知道川普一上来不知深浅,把美联储主席骂的跟孙子似的,美联储的独立性路人皆知地荡然无存了。
按照美联储几十年来刻意营造的民营非营利组织NGO人设,那当然就是财政政策就是财政政策,货币政策就是货币政策,政府部门与NGO当然要是井水不犯河水状态。
这一套搞得其他国家一脸懵逼都没法复制美国模式,无法接轨,总不能真的找个NGO来做自己国家的央行吧?而美国模式的不可复制性是不是又成为“美国例外论”的强力佐证?
老大,我这个发现能不能得西西河诺贝尔奖?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这句话我觉得问的很莫名其妙 2 思想的行者 字1689 2023-08-06 08:26:59
🙂厉害!抓住西方金融理论的根子了。 2 审度 字491 2023-08-06 03:02:25
🙂经济肯定是规律,政治是规则,但不想一锤子买卖不能偏离规律太多 1 迷途笨狼 字614 2023-08-05 13:55:56
🙂跟: 经济到底是规律还是规则
🙂这个我确实是知其然而不知其所以然 3 铁手 字584 2023-08-07 20:45:18
🙂美联储成立第二年就是世界大战 2 zero9999 字141 2023-08-08 01:02:58
🙂八九十年代都被邓搞成啥样了 68 东方白了 字475 2023-07-13 05:21:17
🙂所谓的正道,已经证明是死路了 6 大秦猛士 字54 2023-07-26 03:34:22