主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

昨天本来想就此开一贴，但新帖子说只能发到大河奔流，想着可能网站在搞改版就没发，没想到今天有幸看到新帖子，那正好来蹭蹭。

我们似乎在面临一个问题：雄安这个地方到底适不适合造大城。这两天网上看了不少视频，其中关于雄安的视频里，似乎反映出一种现象：一部分地区连积水都没有，另一部分地区被淹了；马路上没有积水，小区里被淹了。雄安肯定是有海绵城市建设的，问题在于，海绵城市也要把水最终排到某处去，雨量太大的时候总排水也满足不了需求，那要怎么办？前几年北京发水的时候也有过这个问题，长安街没啥积水，但门头沟之类的郊区发了大水，当时有人就说为了保城里淹郊区。

两年前郑州发了特大洪灾，当时网上对郑州的批判声很大，但郑州也不是没有花大价钱建设海绵城市，只是受制于自己内陆的位置，总排水能力被击穿。而近年来，随着气候变化，东南海上的台风时不时会给华北部分地区送去惊人的暴雨，也就是说类似的“闪电洪水”恐怕难以避免。这里截一段17年的新闻供大家参考：

气候变化的确有其偶然性，但现在从事后的角度回看，似乎还是60年代的领导比较靠谱。

至于这个选址决策有多少是地质专家负责，有多少是政治挂帅，那就不好说了。毕竟要是谈到京津冀融合发展，并且要新建一城，还要从白板做起，那其实也没啥别的地方好选的。谁让他老人家看不上河北那些现成的城市呢？

再转一篇17年的雄文：千年大计、国家大事--以习近平同志为核心的党中央决策河北雄安新区规划建设纪实

-

还有一个问题就是本届的应对。本次水患感觉并不是很突然，两天前就有谣传卢沟桥（实为小清河桥）坍塌的事件，而杜苏芮的报道已经持续了一周多，21年河南的暴雨还有过前科之鉴了，怎么感觉应对反而更加狼狈了？总理又在哪儿？没有独立人格的总理还能成为救灾时的定心丸吗？

其实本来想再观察一下再评论的，但刚看到李铁被公诉的消息，就感觉没啥意思了。因为这一套用大新闻转移注意力的手法又用出来了，那就肯定是又搞砸了。上一次吴亦凡上诉+朝阳明星嫖娼的组合拳盖秦刚热度可是刚过去了没几天啊，这下又来？法律是这么用的吗？政法机构在这群人的手里简直像个婊子一样！