西西河

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21983 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的帖子充满了矛盾。😂

再加上防疫政策的大失败,特别是放开之后,代价其实很小,显得之前防疫做法无效且愚蠢。

这句话充满了矛盾,之前的过度封控是不可取的,但人民突然被毫无准备地放开可不是“代价其实很小”,这一点 化不肥 河友讲了一些。我就再发一个《华尔街日报》的报道给河友们看一下:

知情人士介绍,国安部门2022年秋曾搜查上海某咨询企业,就卫健疾控领域的若干场专家访谈,要求其提供客户身份和咨询内容。此事显示,国安部门对专家咨询业的关注,远在今春处分贝恩、凯盛融英之前就已出现。

2022秋冬,中国股市随外界对防疫政策的猜测而大幅波动。知情人士介绍,曾光2022年11月4日接受花旗内部访谈,对谈者为花旗首席中国经济学家余向荣。曾光其时认为结束清零政策迫在眉睫,并讨论了放开步骤、疫苗接种进度、解除公众恐惧等问题,又强调他早已不在中疾控任职、观点仅代表个人,内容也不应向外界透露。当日恒生指数涨5.4%、上证综指涨2.4%;上涨行情一直延续至2023年初,市场人士戏称当日会议为“曾光底”。

(华尔街日报)

希望国家能稳定下去,有什么分歧要公开,不能到把事情搞到无法挽回地步。

又是充满矛盾的一句话。“能稳定下去”和“分歧要公开”本身就很矛盾。1976年的“四五事件”同样“公开了分歧”,‘’怀仁堂政变”可不是突然发生的;1989年赵真人把党内高层矛盾“公开”到了广场上的学生们面前、更“公开”到了苏联的戈尔巴乔夫面前,后面发生了tank凌晨进京;2012年温影帝在两会上“公开”说“要防止文革重演”,接着就是重庆事变、保福寺车祸。

如果真是为了“国家稳定”,那这些“党内矛盾”就不应该公开化。而党史上每一次“党内矛盾公开化”的时候都不是“稳定”而是“不是正在动乱就是面临动乱”的时候。电影《一代宗师》里的那句“面子兜不住的东西,里子就要兜住。里子兜不住,面子就得破。”用来说“国家稳定”和“矛盾公开”也没有问题。

再说了,身为组织中人,政治纪律要不要讲?党内矛盾,不到万不得已,是绝不会公开的。一旦公开了,绝不会是“小打小闹”。看1976年、1989年、2012年这三次哪一次展现出来的不是背后的路线斗争甚至是道路之争?哪一次斗争中甚至斗争结束后没有群众的血泪?

但是,成果都是从斗争中取得的,不过成果只属于胜者,这就是历史的残酷无情之处。所以斗争要讲究方法策略。

首先要明确为了谁而斗争、斗争是为了什么。这个问题很重要,而不是一味空喊“敢于斗争、善于斗争”。

通宝推:偶卖糕的,青青的蓝,史料推理,Swell,方平,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河